Профессор и диод
![]() |
|
Русский ученый, профессор кафедры физики Университета Южной Флориды (США) создал диод, состоящий из одной-единственной молекулы. Чтобы оценить важность этого открытия, следует напомнить, что диод — это прибор с односторонней проводимостью электрического тока, который состоит из двух частей — катода и анода. Дабы заставить диод работать, то есть пропускать ток только вперед, его наполняли инертным газом, водородом или парами ртути. Потом их сменили кремниевые микросхемы. Теперь диод — это всего лишь одна-единственная молекула.
— Действие нашего молекулярного диода основано на химической асимметрии различных частей органической молекулы, состоявшей из соединения тиофена и тиазола, — сказал Иван Олейник на представлении своего изобретения в Национальном физическом обществе США. — Поскольку левые и правые части этой довольно сложной по своей конструкции органической молекулы по-разному взаимодействуют с электронами, внутри молекулы проходит своеобразный «тоннель» для электрического тока.
Самое интересное в открытии профессора Олейника, что молекулы соединений тиофена и тиазола уже довольно давно известны науке. Например, оба эти вещества используются на всех мясокомбинатах страны — они входят в состав синтетических ароматизаторов для придания вареной колбасе «настоящего мясного запаха». Кроме того, тиазол входит в структуру пенициллина и других антибиотических препаратов.
Теперь, как обещает Олейник, он намерен исследовать и другие органические соединения на предмет их «нестандартного использования», подбирая идеальный химический состав для создания новых полупроводников. Если его работа увенчается успехом, то вскоре появятся сверхмощные органические компьютеры, которые смогут поместиться в игольном ушке. А собирать их будут в пробирках.
ВЛАДИМИР ТИХОМИРОВ
Проигравший
Умный нашелся
![]() |
|
Но вот на прошлой неделе Рыжкову вдруг дали высказаться по будоражащему всех вопросу мигалок.
Казалось бы, что тут спорить. Избиратели в абсолютном своем большинстве против зверских чиновничьих привилегий, против того, чтобы автомобили с мигалками демонстрировали плоды коррупции на колесах, чтобы они не соблюдали правила и давили людей. Но есть мнение избирателей и «есть мнение». Так чего доброго начнут с мигалок, а закончат вопросом, а откуда у этих скромных чиновников и депутатов машины стоимостью по полмиллиона?
То есть наивный Рыжков, рекомендовав оставить мигалки президенту, главам палат, генпрокурору и руководителям судебной ветви власти, предложил коллегам-депутатам ударить по собственной сладкой жизни. Умный нашелся, а зачем же две трети из них в Думу шли, тратились?
По социологическим замерам доверие к парламенту, как к государственному институту, в России одно из самых низких. Одно только обсуждение такой мелкой привилегии, как синие фонари на автомобилях, работает против власти больше, чем все западные фонды и американские шпионы вместе взятые.
Собственно, Рыжков знал, на что шел. И конечно, по частному поводу он проиграл. Но с его стороны это просто был сигнал друзьям и своим алтайским избирателям: я не такой.
Говорят, что в Америке, которую сейчас велено не любить, сенат может принять любой самый широкий пакет привилегий, но действовать они начнут только для следующего созыва. Действительно американцы ненормальные.
ПАВЕЛ АПРЕЛЕВ