Вселенную могла создать сверхцивилизация
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
В 1979 году Алексей Старобинский предложил гипотезу о существовании инфляционной стадии в ранней Вселенной. Гипотеза утверждает возникновение множества вселенных из однородной среды путем спонтанного расширения
|
Алексей Александрович, из чего родилась Вселенная? В каком виде существовало то самое «нечто», которое потом вдруг стало раздуваться?
Сейчас мы можем получить подтверждения только того, что была инфляционная стадия--видимая Вселенная тогда была маленькой, плотность энергии в ней--колоссальной, а материя--бесструктурной. То есть элементарных частиц еще не было. А вот на эту стадию Вселенная могла прийти как угодно. Популярна гипотеза о ее рождении из вакуумных квантовых флуктуаций, но эту гипотезу за более чем двадцать лет не удалось довести до уровня мало-мальски строгой теории. Существует еще бесчисленное количество других возможностей. Вплоть до создания нашей Вселенной в лаборатории некой сверхцивилизации.
То есть вплоть до сотворения мира?
Не всего мира, а только нашей его части. Ведь вселенных множество--это одно из следствий инфляционной теории. Так вот в рамках существующей, далеко не полной теории релятивистской гравитации можно поставить и даже частично решить задачу о возможности сотворения Вселенной «в лаборатории». Но такая лаборатория должна принадлежать цивилизации, у которой нет проблем с энергией. Потому что сверхразуму нужно было сжать материю до фантастических плотностей--на 70 порядков больше величины ядерной плотности! Но даже в этом случае суперцивилизация смогла бы посмотреть на плоды своих трудов, только если бы отправила своих представителей в нашу Вселенную. Причем в момент сотворения. И, кстати, в свой мир эти представители вернуться не смогут.
Почему? Между нашими вселенными непреодолимые барьеры?
Практически так. Чтобы перейти из одного мира в другой, нужно вернуться назад по времени в тот момент, когда еще не было частиц и материя была бесструктурной. А это невозможно в рамках тех законов физики, которые мы знаем.
|
То есть даже если наш мир сотворили, то теперь никакой сверхразум в нашу судьбу не вмешивается. Значит ли это, что все внутри Вселенной раз и навсегда задано?
Работают ли причинно-следственные связи? Нет причин в этом сомневаться. Мы живем в предсказуемом мире. Кстати, все это понимают на подсознательном уровне. Почему ругают, например, метеорологов за неверный прогноз? Потому что у всех в подсознании сидит мысль, что это должно предсказываться точно. Смысл наших исследований как раз в том, чтобы увеличивать глубину прогноза и делать мир все более понятным. Наука в этом смысле оказала колоссальное влияние на общество. Вы можете не знать, как работает процессор, но все знают, что он на квантовой механике какой-нибудь основан. И в любом случае все понимают, что есть люди, которые это знают точно. Я думаю, что чувство того, что человечество это знает, очень важно.
Бога нет, свободы воли тоже нет. Получается, что мы по мере развития науки научимся точно предсказывать будущее?
Знаете, это немного софистика. Во всякой науке есть такое понятие, как глубина предсказания. Для погоды это, допустим, две недели. А для космологии--слегка больше возраста Вселенной. Порядка нескольких десятков миллиардов лет. Малые ошибки за эти времена накапливаются, и происходит то, чего мы не можем предсказать. Даже в простых задачах--скажем, в движении трех тел-- мы все равно дальше некоторого времени не можем сделать прогноз. Потому что система ведет себя слишком сложно. В этом смысле свобода воли есть и будет всегда.
Но мы же можем допустить, что когда-то усвоим все законы природы?
А вы никогда не узнаете, все ли это законы! Здесь то же самое, как с Книгой судеб, где записаны судьбы каждого человека. Допустим, такая книга есть. Но вы никогда там свою не найдете--какая-то может показаться вам похожей, но потом она может свернуть резко от того, что там предсказано.
В материале использованы фотографии: Дмитрия ГУЩИНА