ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ!

Алхимики были правы: превратить неблагородный металл в золото возможно!

Сегодня жители не верят банкам. А как без банков привлечь доллары населения, заныканные по матрасам и тумбочкам? Оригинальный экономический ход придумал московский профессор Нурбей ГУЛИА

Во все времена лучшим гарантом было золото. Центробанк уже начал продавать золотые слитки. Но нет у государства столько золота, чтобы обеспечить рассованные по углам 60 — 80 миллиардов долларов.

Золота у России всего 500 тонн. Даже если продавать по 10 долларов за грамм, всего запаса хватит на 5 миллиардов долларов. Но все продавать нельзя, необходим аварийный запас. То есть даже если принять нормальные законы о свободной купле-продаже золота, все равно его не хватит.

Но выход есть! Золото можно сделать.

Представьте, вы купили золотой слиток. На нем как положено печати, пробы... Как проверить, золотой ли он? Есть несколько способов. Самый первый способ открыл еще Архимед, когда голым выскочил из ванной комнаты и побежал по Сиракузам совершенно без трусов с криком «Эврика!». Он додумался взвесить изделие (один царь попросил проверить подлинность короны) и поделить массу на его объем, измеренный весьма хитрым способом — окунанием в мензурку. В результате получится плотность. Дело в том, что золото — один из самых плотных металлов, плотнее свинца. Если плотность изделия равна плотности золота — значит, оно золотое. А если меньше — значит, либо это золото с примесью, либо изделие покрыто слоем золота только снаружи.

Кстати говоря, покрытие слоем золота — так называемое золочение — удобно тем, что подделку нельзя раскрыть химическим способом. Это прекрасный способ проверки, если вам подсунули медное кольцо как золотое — потравите его царской водкой (смесью соляной и азотной кислот). Если пошла реакция — бейте морду продавцу. А если не пошла, значит, по крайне мере на поверхности настоящее золото! А внутри?.. Здесь поможет либо так называемый разрушающий контроль — разломать и посмотреть, либо метод Архимеда.

А если покрыть золотом брусок той же плотности, что и золото? Есть ли такие материалы? Во времена Архимеда самым плотным известным веществом было золото. Потом открыли платину, которая плотнее золота, но подделывать ею золото было экономически невыгодно — платина ведь еще дороже золота. Ну а совсем в новейшее время были открыты и стали доступны и другие металлы тяжелее золота — осмий, рений, иридий и... плутоний. Если слиток золота, равный по объему литру, весит 19,3 килограмма, то плутония — 19,8 кг, рения — 21 кг, иридия — 22,6 кг, осмия — аж 22,6 кг! Осмий самый плотный металл на свете, и уж его ничем подделать нельзя. Осмием же, в принципе, можно подделывать золото и даже платину, литр которой весит 21,5 кг. Но осмий, как и иридий — очень хрупки, неудобны для производства изделий и дороги. Подделывать же золото радиоактивным плутонием (из которого делают атомные бомбы) не приходило в голову даже самые отчаянным фантастам.

Но есть еще один металл, который идеален для подделки золота, — это вольфрам. Тот самый вольфрам, из которого делают волоски лампочек, твердые сплавы, электроды и многое другое. Он недорог, пластичен, хорошо поддается обработке. Плотность вольфрама практически неотличима от золота — 19,3 килограмма в литре. Эта плотность совпадает с таковой для червонного «царского» золота, из которого раньше чеканили монеты. Ну а если нужно подделать химически чистое золото, из которого изготовляют прецизионные слитки с несколькими девятками после запятой, то тут подойдет сплав вольфрама с небольшим количество рения. Тем более что эти металлы прекрасно сплавляются и сплавы из них даже используются в технике, например, авиационной и космической.

Я предполагал, что, в принципе, сегодня есть уже все технические возможности для грамотной подделки золота указанными выше вольфрамом и рением. Но я никогда не думал, что лично встречусь с такими подделками.

Есть у меня приятель, как сейчас говорят «кавказской национальности». Как-то он похвастался приобретением — золотыми слитками. Их продал ему один знакомый ювелир. Я перепроверил плотность слитка — чистое золото. Протравил кислотой — поверхность чиста, как у червонного золота. Цвет желтоватый, характерный для высокопробного золота.

Но не поверил я честности «знакомого» ювелира и уговорил приятеля просверлить слиток. Мы тут же «зарядили» дрель самым тонким из имеющихся у меня сверл и «тронули» слиток. Из-под сверла завилась тонкая двойная стружка, но не желтого, а белого, вернее, стального цвета... Приятель был шокирован. Масс-спектральный анализ стружки показал, что это — вольфрам. Позже я узнал из газет, что участились случаи подобных подделок золота даже за рубежом и что их очень трудно распознать. Стало было, как говорил наш последний генсек, процесс пошел...

Скажу сразу, если из вольфрамо-рениевого «золота» изготавливать слитки и слиточки, то обнаружить подделку, кроме как методом Балаганова, будет нельзя. Поверхность — из чистого золота, плотность — чистого золота, ну а внутренность — до нее, извините, неразрушающим методом не доберешься, а портить вещь мало кто решится. И для точнейшего масс-спектрального анализа микропробу тоже берут с поверхности.

Вот если бы золото продавали не в слитках, а в виде тонкой проволоки, то сработал бы еще один способ проверки — электроизмерение. Кстати, именно в виде проволоки изготавливали и хранили золото древние египтяне, не дураки были, хотя электричества и не знали. У проволоки простейшими школьными приборами можно легко измерить модуль упругости, электросопротивление, его зависимость от температуры и целый ряд других параметров, характерных только для золота. А вот у массивного слитка обнаружить те же характеристики практически невозможно. Не думаю, что это известно только мне, но почему-то драгметаллы для продажи народу из банков выпускаются только в слитках.

Ответ на этот сакраментальный вопрос будет понятен позже, а пока я задаю себе более житейский вопрос. Что должен делать я, простой русский ученый, узнавший, как легко и безошибочно можно подделать золото? Первой моей мыслью было, конечно, изготовить из вольфрама обручальные кольца и прочие простые изделия, покрыть их тонким слоем золота (хотя бы старинным и простейшим способом амальгамирования ртутью) и продать симпатичным кавказским парням, стоящим в переходах с объявлениями: «Куплю все». Но потом в мою голову пришла вторая мысль: ведь на обороте этого объявления написано: «Продам все», и наказанными опять окажутся не эти парни, а простые люди.

Но вот что мешает нашему государству выпускать слитки из вольфрамо-рениевого сплава, покрывать его сверху чистейшим же золотом и продавать народу как золотые? Тем более если государство обеспечит ликвидность этих слитков, то есть беспрепятственное приобретение их обратно государственными же учреждениями — банками. Конечно, при условии их целостности, неиспорченности, а то много найдется охотников испортить государственные слитки, посверлив их сверлами! Мало ли чего вы туда напихали, когда сверлили! Порченые слитки банк не принимает! Тогда покупатель никак не пострадает от того, что внутренность слитка не золотая. Да и проверить это он никак не сможет. Кто же будет пилить или сверлить свой слиток, который только нетронутым в любой момент можно продать как золотой в ближайшем сбербанке?

Таким образом золотовалютные запасы страны многократно увеличатся за счет вольфрама и рения, а деньги пойдут на развитие промышленности и на восстановление всего хозяйства страны. Ну а потом, когда страна разбогатеет, можно будет, чуть повысив цену на эти слитки, скупить их снова у населения, отдав за них «бумагу», которая еще дешевле. При необходимости, конечно, слитки эти можно будет снова продать гражданам... Уловили гениальную хитрость? Это же будет подобие займа у населения. Однако займ этот нечестным также назвать будет нельзя — слитки ведь в любой момент можно продать банку. Тем более если на каждые два-три-четыре «фальшивых» слитка будет один настоящий. Экономика базируется целиком на психологии. Доллар ценен потому, что все знают, что он ценен. Если завтра все будут знать, что доллар — только бумага, он бумагой и станет. Если все будут уверены, что это золото, психологически и экономически это и будет самое настоящее золото. Вот так мы можем прийти к благополучию.

В заключении все-таки задам читателям беспокоящие меня в последнее время вопросы. Первый: как вы думаете, почему все-таки золото продают населению в виде слитков, а не легко проверяемой на подделку проволоки? И следующий вопрос, не менее актуальный: а пилил ли кто-нибудь из читателей купленные ими у государства золотые слитки?