Глас народа - НИ ЗДРАВСТВУЙ, НИ ДО СВИДАНИЯ…

Продолжается яростная дискуссия о статьях «Гудбай, America» и «Do svidania, Россия!»

НИ ЗДРАВСТВУЙ, НИ ДО СВИДАНИЯ...

КАК ИММИГРАНТ ИММИГРАНТУ ГОВОРЮ: НЕ ПОЛИВАЙ ДЕРЬМОМ СТРАНУ, В КОТОРОЙ ТЕБЯ РАСТИЛИ.

Не могу промолчать. Ты имеешь американский паспорт, я — канадский. И ты и я приехали на Запад с одной земли, которая являлась нашей Родиной. Но я чувствую себя русским, а ты только называешь себя так. Не пачкай нацию, ты американец русского происхождения, а я русский канадец. При выезде меня лишили российского гражданства, но я ни на секунду не обвиняю за это ни русских, ни Россию. Правители приходят и уходят, и, к сожалению, сейчас они тоже не из лучших. Но ты ухватил пирог сытой жизни на Западе и начинаешь с пеной у рта поливать дерьмом страну, в которой тебя растили, в которой ты получил образование и научился работать. Ведь именно благодаря этому ты сейчас преуспеваешь, а не благодаря западному образованию, после которого люди не могут двух цифр в уме сложить...

Да, бетонные коробки, в которых живет большинство в России, не сравнятся с тем домом, в котором живешь ты. И если бы другим странам Россия помогала по принципу Америки (т.е. ограбить одного и дать другому, не забыв о себе), наверняка жизнь там была богаче и машины были бы в каждой семье. Но русские не привыкли грабить слабых в отличие от твоей новой родины и всегда делали добро за свой счет.

Я не уверен, что ты возьмешься за оружие, если кто-то нападет на Америку. Такие, как ты, любят укрываться за чужими спинами. И сейчас, когда американские бомбы и ракеты убивают христиан (вроде бы твоих братьев), ты отыщешь много доводов в защиту этих бомбежек. И даже если бомбы упадут на Россию, ты останешься в стороне. Ты уже нашел свое теплое болото и продолжай гордиться своим звездно-полосатым залитым кровью флагом.

А ЧТО, У АМЕРИКИ ВСЕ БЫЛО ПРАВИЛЬНО?

Изложено все с такой силой и христиански-лживой агрессивностью, что не мог я не ответить для восстановления душевного равновесия.

Не надо попрекать Россию годами коммунистических репрессий. Все это уже пройдено, осмыслено умными головами в России и за рубежом, уроки извлечены. Россия-то смогла осознать свои ошибки и сказать правду всему миру. А что, у Америки все было правильно? Как насчет второго фронта? Или это был пример «осторожности»? Не уверен. Дешевле было посылать материальную помощь, чем открывать боевые действия против Гитлера. Уж пусть это делают русские.

А потом наступила «холодная война». Возможно, термин и принадлежит Сталину (кстати, никаких симпатий к нему не испытываю), однако полная инициатива и развитие событий принадлежат Америке. И в отношении Карибского кризиса — это еще как посмотреть.

Что за взгляд на культуру? Я в то время жил в России и был подвержен всем ограничениям родного репрессивного (без шуток) режима. Однако из приведенного списка я не читал только Уиллу Кэсер и Эдит Уортон. Остальные хорошо знакомы и почитаемы. При всем этом я простой советский врач. Чем может ответить Америка? Знает ли она кого-либо из русских или советских писателей? Сильно сомневаюсь. Кроме Достоевского (он мелькает в шутках американского ТВ) и Толстого (он есть в карманном издании), не забыть бы Солженицына (его там не читают, но знают по газетам), никто ничего не читал и читать не будет. За исключением студентов-русистов.

Ну, уж куда без Голливуда! Да, были сильные фильмы («Пролетая над гнездом кукушки» — мой любимый), однако в последние годы полная чушь. И не приводите в пример «Английского пациента», фильм получил признание в основном из-за своей не-американскости. А «Спасая рядового Райана» (уж извините!) никак не назовешь американским или тем более голливудским фильмом. Да, это была фабрика грез! Но сейчас мир тошнит от дорогих и прекрасно сделанных коммерческих безделушек. «Титаник» прошел, а кто будет смотреть его второй раз?

Верно, сильный аргумент — дома и прочие прелести бытовой жизни. В России о таких домах 99% и мечтать не может. Только не надо перегибать в отношении банковских займов. Не знаю, как в Америке, а в Англии ежедневно сотни семей теряют «свои» дома — не могут заплатить банку. И в рекламе банковских займов прямо говорится об этом. Так что «рай», но не совсем. Покупай, но имей в виду.

А уж самое могучее впечатление произвело на меня признание, что автор долгое время является верующим. Верующий в Америке — это модно, это хорошо. Вот только вера у них напоминает мне что-то среднее между базарным представлением и поп-концертом. Все очень громко, с небывалым упором на Иисуса, а в конце: деньги давай! А то не спасешься.

Для меня наибольшим проявлением маразматичности американского общества был, конечно, скандал с Клинтоном. Дело не в том, что он с кем-то переспал или имел внебрачные отношения. В конце концов для чего же становиться президентом — не народы же спасать! А вот то, что Америка плевалась, но смаковала всю эту историю в течение очень длительного времени, — вот этот факт меня серьезно заставил усомниться в здравости американского общества.

И последнее. О торговле не очень хорошим (в чем я сомневаюсь), но дешевым российским оружием. Если уж берешься за тему, то ее надо хотя бы приблизительно знать. Крупнейший в мире торговец оружием — это Америка. Если России удалось подвинуть Америку с этого места, значит, во-первых, не такое плохое оружие, а во-вторых, могут россияне и бизнесом заниматься.

Хотя о чем это я? Чего напал на Америку? Да и посмотрите более-менее непредвзято: Америка — Россия. Ложь — с обеих сторон, борьба за интересы — с обеих сторон, использование любых методов — с обеих сторон, демагогия — с обеих сторон. Так кто же лучше? Кто хуже? Россия надеется исправиться, а Америка? Так любить Америку или нет?

У СОВКОВЫХ ИММИГРАНТОВ ЧУВСТВО ВИНЫ. ИМ НУЖНО ОПРАВДАТЬ СВОЙ ОТЪЕЗД.

Обязательно должен отметиться, а то вы будете думать, что мы все тут в Штатах такие же козлы, как этот Раздолбай-Минжуйский, который так возмутился вполне безобидной статьей любимого нами со времен журнала «Столица» Василия Голованова. По правде говоря, я не выдержал более двух абзацев этой белиберды.

Я считаю, что статья Голованова очень точно передает отношение нашего поколения к Америке. После восьми лет жизни в Нью-Йорке я с ним полностью согласен. Ни в коем случае не следует воспринимать его размышления как апологию России. Мол, раз Америка такая дерьмовая, то Россия — постель из розовых лепестков. А именно этим, как мне кажется из недочитанной статьи, грешит Раздолбай-Минжуйский. И именно это приводит его в бешенство и выдает слабое место многих совковых иммигрантов: чувство вины и необходимость оправдать свой отъезд. В потоке хреновых новостей с Родины они видят подтверждение правильности своего выбора. Сейчас в Штатах очень много людей, которые к иммигрантам не принадлежат. В основном — приехавшие сюда на работу. Среди них особенно много «утекших мозгов». Эта публика довольно тесно связана с Россией, свое пребывание здесь оценивает как временное. Замечу еще напоследок, что отношение к Америке, выраженное Головановым, отнюдь не исключительно русское явление. Будучи работником ООН, я могу засвидетельствовать, что практически весь мир смотрит на Америку так. Включая тех американцев, которые предпочитают жить за границей, вы наверняка таких встречали в Москве. Выражение «ну что вы хотите, ведь это же американец» звучит в ООН очень часто. В прошлом году я провел несколько месяцев в Ираке и наблюдал это в чистом виде в той напряженности, которая существовала между спецкомиссией ООН, где заправляли американцы вкупе с англичанами, австралийцами и новозеландцами, и всеми остальными (преимущественно гуманитарными) организациями. Встречались в основном в баре, и чуть до драк не доходило. А меня за робкие попытки взывать к объективности постоянно записывали в пособники американцев. Это меня-то! А такому вот Раздолбай-Минжуйскому гуманисты-интернационалисты так бы наваляли, что он бы еще долго в своей Перджинии охал.

Извиняйте, если что. За не совсем цензурные выражения, к примеру.