Правила игры

удивляют иностранных банкиров и обозревателя отдела бизнеса Анатолия Джумайло

В конце августа кредиторы дальневосточного "Амурметалла" большинством голосов приняли решение о введении на предприятии конкурсного производства. У завода с общим долгом около 24 млрд руб. нет возможности его погасить, объясняли "Ъ" решение в ВТБ, который вместе с Газпромбанком и Сбербанком входит в число основных кредиторов. Крупнейший кредитор и по совместительству владелец завода Внешэкономбанк был единственным, кто настаивал на внешнем наблюдении, но его 22% голосов не хватило. А могло быть и по-другому, если бы государство лучше работало с международными банками.

Среди кредиторов "Амурметалла" — австрийский Erste Group Bank и немецкие Kommerzbank и HSH Nordbank, им завод суммарно должен 4,2 млрд руб. Они выступают единым фронтом в переговорах с ВЭБом и российскими властями, говорят источники 'Ъ", и западным банкирам очень не хватает внимания. Так, летом эти банки неоднократно писали в ВЭБ, администрацию президента и сам "Амурметалл", прося предоставить информацию о текущем положении и перспективах завода. Но на большую часть своих вопросов они просто "не получили адекватных ответов", передают удивленную реакцию банкиров собеседники "Ъ". Это расстроило банки, и в конце августа они единодушно проголосовали за конкурсное производство, хотя еще в апреле Erste Group Bank с 10% голосов не поддерживал эту идею. Если бы диалог с властями и госбанком увенчался успехом и Erste Group Bank, получив ответы, склонил бы коллег к тому, что с введением конкурсного производства спешить не стоит, то итоги голосования могли быть другими. У этого пула банков в сумме 17,25% голосов, что вместе с голосами ВЭБа дает 39,25% против 35,2% голосов Газпромбанка, Сбербанка, ВТБ, Райффайзенбанка и Нордеа-банка. У держателей облигаций "Амурметалла" 25,6% голосов, но им сложно представить консолидированную позицию, считают источники "Ъ".

ВЭБ пытался убедить кредиторов, в том числе "западный триумвират", в нецелесообразности конкурсного производства. Представители госбанка на одной из встреч объясняли, что в таком случае кредиторы могут рассчитывать на возврат лишь 10% долгов. Но это, говорят собеседники "Ъ", иностранцев тоже удивило: не сходились цифры. Временный управляющий оценивал активы "Амурметалла" как минимум в 6 млрд руб., то есть в 25% от общего долга. В сентябре, после того как ВЭБ предложил привлечь к управлению заводом южнокорейскую Posco, банкиры снова обратились в правительство с просьбой объяснить, как оно будет содействовать выплате долгов. Конечный собственник "Амурметалла" — государство, так неужели оно хочет послать мировому инвестсообществу "негативный сигнал", удивлялись кредиторы. Конечно же, не хочет. Просто в этом почти семейном споре между банками с госучастием как-то не принято спрашивать чужого совета.