Стремление во всем винить Россию

International Herald Tribune, Париж, Франция

Решение Барака Обамы отменить свою сентябрьскую встречу с Владимиром Путиным с радостью одобрили многие представители политического класса США. С точки зрения большинства американских критиков Путина и Кремля, сейчас самое время наказать Россию...

Россия — это уже не Советский Союз: она не предлагает никакой убедительной идеологической альтернативы и вряд ли в ближайшее время это сделает

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

Но почему во всем всегда винят Россию? И почему так настойчиво звучат призывы ее наказать?..

Страстность этих призывов не соответствует степени той опасности, которую Россия представляет на мировой арене. Правда заключается в том, что за все время, прошедшее со Второй мировой войны, сейчас Россия представляет собой наименьшую угрозу, а ее способность влиять на события в мире меркнет в сравнении с потенциалом США.

Россия — это уже не Советский Союз: она не предлагает никакой убедительной идеологической альтернативы и вряд ли в ближайшее время это сделает...

Как это ни парадоксально, вместе с ослаблением угрозы со стороны некогда мощной сверхдержавы появляется желание обвинять ее во всем, поскольку мало кто считает, что это повлечет за собой какие-либо серьезные последствия для США. Под угрозу не будут поставлены динамичные торговые отношения и тщательно сбалансированные взаимные экономические связи, как это могло бы произойти в случае с Китаем. Учитывая ослабление военной мощи России, угрозы вооруженного конфликта также нет. И даже если Россия все еще остается той страной, которая может уничтожить США за 30 минут, никто уже не боится, что резкие высказывания могут перевесить потенциальную возможность взаимно гарантированного уничтожения.

Винить во всем Россию американцев заставляет еще одна скрытая психологическая причина. Если говорить просто, то Россия не дала США возможности одержать окончательную, приносящую моральное удовлетворение победу в холодной войне, отказавшись следовать путем демократии и свободного рынка, который, по мнению американцев, должен был стать результатом выхода из тоталитарного коммунизма. Победу можно считать окончательной только тогда, когда ваши враги решают стать на вас похожими...

Тем не менее, какое бы эмоциональное удовлетворение ни приносила эта критика, она обходится США довольно дорого. Опасность заключается в том, что она затмевает собственные проблемы Америки и отвлекает внимание от того, что американцы могут и должны сейчас сделать для их решения...

Все вышесказанное не означает, что США не следует критиковать Россию. Однако критиковать ее следует только тогда, когда связь между Россией и той или иной ситуацией очевидна и значительна и когда действия американцев могут повлечь за собой изменения в поведении России и эти изменения позволят достичь конкретных целей. Отмена саммита не отвечает ни одному из этих критериев.

Томас Грэм

"Главред", Киев, Украина

Украина и Россия на стадии развода

Смешно было рассчитывать, что Николай Азаров отправится вести диалог с российским коллегой Дмитрием Медведевым в вышиванке и с риторикой ОУН-УПА. Такой подход полностью противоречит и взглядам украинского премьера, и его функциональным обязанностям...

Внушительный состав украинской делегации, прибывшей для консультаций в Москву, и фигура визави Николая Яновича выглядят показательно. Проблема существует, и ее необходимо обсуждать в спокойной и максимально конструктивной обстановке...

Невозможность одновременного создания зоны свободной торговли с ЕС и Таможенным союзом была очевидна всякому, кто понимал, что интеграция на постсоветском пространстве не остановится на таможенном уровне. Единый таможенный тариф для украинских товаров — логичная заградительная мера. В конце концов, Россия уже давно не позволяет себе поблажек по отношению к Украине. Решение постоянно мониторить ситуацию, чтобы не допустить повторения событий, которые Азаров упорно отказывается называть торговой войной, можно расценивать как деполитизацию конфликта. И правильно: большой политикой будут заниматься наверху...

Какие выводы можно сделать из визита Азарова в Москву? Во-первых, Украине нужно готовиться к новому витку экономического противостояния с Россией, руководству которой имперские амбиции мешают вести цивилизованную политику со стратегическим партнером. Будет ли это мелкая пакость или что-то масштабное, предсказать не возьмусь, но приближение нового конфликта ощущается.

Во-вторых, нужно обозначить готовность ущемлять российские интересы в Украине. Нет, не закрывая "дочки" российских банков, а принудив, например, Черноморский флот РФ соблюдать двусторонние договоренности с принципиальностью российских таможенников, неделю шерстивших украинские товары...

Российско-украинские отношения напоминают стадию развода семьи, прожившей долгое время под одной крышей. Совместно нажитые активы уже давно поделены (не в пользу Украины), и взаимные претензии выдвигаются больше из желания насолить партнеру...

Евгений Магда

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...