Возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора московской компании «Альпа Плюс» (занимается оптовой торговлей машинами и оборудованием для строительства) Жагласа Хасенова. По версии следствия, он пытался отсудить у Уралвагонзавода (УВЗ) 51 млн руб. за поставки оборудования по поддельным документам. На УВЗ рассказали, что до этого инцидента «Альпа Плюс» считалась «надежным контрагентом».
Вчера старший помощник руководителя следственного управления СКР по Свердловской области Александр Шульга рассказал о возбуждении дела в отношении директора московской компании, который, по версии следствия, пытался с помощью подложных документов отсудить у «Уралвагонзавода» 51 млн руб. за поставку оборудования. Дело возбуждено по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств).
По сведениям “Ъ”, речь идет о генеральном директоре компании «Альпа Плюс» Жагласе Хасенове. Эту информацию “Ъ” подтвердили сразу несколько источников, близких к следствию. Господин Хасенов известен тем, что, помимо своей основной деятельности, он занимается организацией концертов. На сайте «Альпы Плюс», в частности, говорится о певице Ваенге, которую, как считается, господин Хасенов поддерживал. Вчера связаться с ним вчера не удалось, телефоны компании «Альпа Плюс» не отвечали. Определением арбитражного суда Москвы от 20 мая 2013 года в отношении ЗАО «Альпа Плюс» введена процедура наблюдения.
Начальник пресс-службы ГУ МВД России по УрФО (сотрудники ведомства проводили оперативную работу по делу) Светлана Новик рассказала, что между УВЗ и московской компанией в 2008 году был заключен договор на поставку девяти станков и трех заливочных устройств общей стоимостью примерно 56 млн руб. сроком на один год. За это время компания предоставила три станка и три заливочных устройства, после чего стороны не стали продлевать договор. Тем не менее генеральный директор московской компании обратился в свердловский арбитражный суд с иском к оборонному предприятию о взыскании задолженности за якобы поставленное оборудование. «В качестве обоснования исковых требований были представлены поддельные товарные накладные»,— рассказала она.
На УВЗ приняли решение обратиться в правоохранительные органы с заявлением о том, что «Альпа Плюс» пыталась похитить их деньги после того, как свердловский арбитражный суд в 2012 году отказал «Альпе Плюс» в требованиях. По словам источника “Ъ” в УВЗ, компания являлась лишь контрагентом в сделке, изначально УВЗ пытался заключить контракт напрямую с поставщиком ЗАО «Тяжелые зуборезные станки». «Но закупки не удавались, и в этот момент к нам обратилась компания “Альпа Плюс” с предложением о сотрудничестве»,— сообщил собеседник “Ъ”. Он указал, что ранее оборонное предприятие считало «Альпу Плюс» «надежным контрагентом».