Нокаут-система вывела в полуфинал на чемпионате мира ФИДЕ шахматистов, которых там, мягко говоря, не ждали. Иванчук, Широв, Топалов, Крамник, Гельфанд, Полгар, Шорт — все эти супергроссмейстеры с дистанции уже сошли. И двоих из них победил безвестный доселе румын Ливиу Дитер Нисипяну.
Украинского чудо-гроссмейстера Василия Иванчука мы покинули тогда, когда он, разделав своего очередного соперника под орех, не стал танцевать гопак, а пошел набираться сил перед очередными нокаут-боями. И следующий бой, казалось, должен был стать не менее легким и победным, чем предыдущие. Бедный румын Ливиу Дитер Нисипяну должен был со своими 2584 в рейтинге смотреть на Иванчука, как мореход на альпиниста: высоко-высоко задирать голову и защищать глаза от солнца темными очками.
Не знаю, чего там набирался в гостинице Василий на самом деле. Великий Алехин предпочитал вино. Знаменитый Иванчук обычно не возражает против более отечественного напитка, но при нокаут-системе — да Господи спаси! Лас-Вегас — это вам не перегон Серп и Молот--Карачарово. Или все-таки можно чуть-чуть в лишний день отдыха? Загадка...
Я вовсе не обвиняю Василия в употреблении. Просто это единственное, что могло бы оправдать затмение, которое посетило Иванчука в один день с солнечным. Расставляйте фигуры. Нисипяну--Иванчук: 1. e4 e5. 2. Kf3 Kc6. 3. d4 ed. 4. K:d4 Cc5. 5. K:c6 Фf6. 6. Фd2 dc. 7. Кс3 Фе7. 8. Се2 Кf6. 9. 0-0 К:е4. 10. К:е4 Ф:е4. 11. Ле1 0-0. 12. Сd3 Фd5. 13. b4 С:f2. 14. Ф:f2 — и все! В четыре строчки уместилась партия и в 14 ходов. Тринадцатый из них оказался для Иванчука роковым: не стал черный слон отступать, взял зачем-то пешку f2. Может, дотронулся до нее Василий в задумчивости пальцем, а потом и отступиться было нельзя? Версий можно придумать сколько угодно, а партия Нисипяну--Иванчук вошла в шахматную историю — в тот раздел, где хранятся самые глупые, необъяснимые и курьезные промахи.
Но ведь до этого Василий сыграл со скромным румыном три — целых три! — партии, из них две белыми, и не получил в них инициативы ни на волос. Первую тай-бречную, явно не предчувствуя грядущей беды, Иванчук закончил за 20 с небольших ходов. Что-то с Иванчуком все-таки случилось...
Зато каков Нисипяну! Вот в Интернете на www.worldfide.com — официальном сайте чемпионата мира — висит список ста его участников. И уже против 96 из них написано finished. А против фамилии Нисипяну красуется гордое playing! И если щелкнуть мышкой, можно узнать о скромных достижениях 23-летнего румына: чемпион своей страны 1993 и 1996 годов, выиграл три международных турнира: Балатон, Залакарос, Криница. Мягко говоря, не самые представительные соревнования. Зато здесь, в Лас-Вегасе, Нисипяну playing просто здорово! Мог не выспаться или дотронуться до защищенной пешки Иванчук, только что за затмение нашло на Широва? Ведь Алексей, спокойненько сведший в четвертьфинале черными партию с румыном вничью, белыми атаковал-атаковал, пока не проигрался в пух и прах... И получается, что румынский шахматист выполняет роль луны, нагло и неотвратимо закрывающей солнце — никак не иначе.
Вот так за какую-то неделю, затмив пару светил, из посредственного шахматиста второй сотни Нисипяну стал достаточно богатым (за выход в полуфинал полагается около $130 тыс.) и знаменитым гроссмейстером. Хотя — голову на отсечение! — все равно посредственным.
А что случилось с Крамником? Он хоть и проиграл сопернику не из первой сотни, а из десятки, но ведь он-то — Крамник! Первый король турнира, которому нокаут-система вроде бы подходит идеально! Но, дважды повозив Майкла Адамса в 30-минутных партиях, Владимир победы не добился, а в первой же 15-минутке зевнул качество — и все кончено... И Адамс, за неимением других фаворитов, стал главным претендентом на победу.
Только чудеса продолжались и в полуфинале. Новоявленный фаворит с треском проиграл первую партию скромному армянину Владимиру Акопяну. Белыми! И кто, если Адамс проиграет, станет лучшим шахматистом мира по версии ФИДЕ? Акопян, Нисипяну или русский гроссмейстер Александр Халифман?
АНДРЕЙ Ъ-СЕМЬЯНИНОВ