Дважды оправданного руоповца все равно посадили
       Коллегия присяжных Саратовского областного суда полностью оправдала бывшего старшего следователя по особо важным делам облпрокуратуры 31-летнего Андрея Володина и бывшего оперуполномоченного РУОПа 28-летнего Максима Котенко по обвинению в получении взяток. Котенко тем не менее останется за решеткой: другой суд дал ему пять лет за вымогательство.

       Уголовное дело против Володина и Котенко было возбуждено в 1997 году по заявлению юриста и агента по продаже недвижимости Святослава Клячко, который работал в известной в Саратове фирме "Лепта".
       Он представил дело так. В начале 1995 году к Клячко обратилась приятельница его жены Роза Чиковани и попросила в долг 200 млн рублей. Клячко дал деньги с условием, что они будут возвращены в мае. Но вместо того, чтобы отдать долг, Чиковани обратилась к своим знакомым, следователю Володину и руоповцу Котенко, и договорилась, чтобы они избавили ее от проблем с кредитором. Вскоре те нагрянули к юристу с обыском под предлогом проверки оперативной информации о том, что в его квартире хранится оружие.
       Они действительно нашли у риэлтера под ванной пистолет Макарова и арестовали Клячко. Следствие вел Володин. Незадолго до этого в районе, где жил Клячко, из ПМ застрелили одного преступного "авторитета", и Володин объединил эти два дела в одно. Затем следователь и оперативник сказали Клячко, что он может быть обвинен в убийстве, а чтобы этого не произошло, потребовали переоформить его ВАЗ-21099 на тещу Котенко. Арестованный вначале отказывался, но потом согласился. Кроме того, Володин и Котенко потребовали у жены Клячко $30 тыс., объясняя, что эти деньги пойдут судье и двум сотрудникам облпрокуратуры. После того как она передала им $100, 10 млн руб., офисный вентилятор и фотоаппарат, Клячко был освобожден из-под стражи, а уголовное дело прекращено.
       После этого Клячко, опасаясь, что вымогатели и дальше будут требовать у него деньги, написал на них заявление в прокуратуру.
       На следствии ни Володин, ни Котенко своей вины не признали. Они категорически отрицали получение взяток, утверждая, что всего лишь купили у родственницы Клячко машину. Володин заявил, что у него была расписка об уплате денег за автомобиль, но он ее потерял.
       В июле прошлого года Саратовский областной суд, рассмотрев это дело, вынес уже бывшим сотрудникам правоохранительных органов оправдательный вердикт. Присяжные пришли к выводу, что само событие преступления не было доказано.
       Осенью кассационная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение.
       Суд присяжных снова вынес обвиняемым оправдательный вердикт. Причем если на первом процессе голоса присяжных разделились 6 на 6, то на этот раз подсудимые были оправданы единогласно.
       Между тем дважды оправданный Котенко еще до повторного суда успел получить срок по другому уголовному делу. В феврале этого года Фрунзенский районный суд дал ему 5 лет лагерей за вымогательство: бывший борец с оргпреступностью и два его приятеля выбивали деньги у мошенницы, которая пыталась "кинуть" несколько фирм, взяв у них товар на реализацию.
       
       ЕЛЕНА Ъ-КОМАРОВА, Саратов
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...