Зачем они нужны друг другу?

Прямая речь

Михаил Маргелов, председатель комитета СФ по международным делам:

— Затем же, зачем Россия и США нужны друг другу, ведь расстояние между нашими странами 54 км. И никаким геополитическим ластиком не стереть наши страны с карты мира. У нас взаимозависимая ситуация, ведь никто не может в одиночку решить мировые проблемы. На самом деле Путину с Обамой нужно найти взаимопонимание по множеству проблем, начиная от контроля за ядерными вооружениями и материалами до мировых финансов и ситуации в Азии. Ряд вопросов уже не столь актуальны: после обмена посланиями Обама и Путин перевернули страницу взаимных уколов, связанных с двумя известными законами. Сейчас на первом плане стоят конкретные проблемы и во главе угла, конечно, стоит ситуация в Сирии. Дипломаты подготовили неплохую почву для переговоров президентов по этому вопросу, и, возможно, решение будет найдено.

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США:

— Как минимум для статуса. Президент должен разговаривать с президентом. Ганди ведь нет, так хоть с Обамой поговорить. Обама — престижный партнер по переговорам. А для Обамы Путин наиболее толерантный лидер из стран — не союзников США. Он больше других понимает ситуацию Обамы и сочувствует ему — все-таки большая страна, ядерный потенциал, масса желающих такую страну развести и использовать. И в Кремль, и в Белый дом стоит очередь из просителей и просто желающих половить рыбку в мутной воде, так что президентам небезынтересно друг с другом поговорить, хоть они слишком разные по всем критериям.

Ариэль Коэн, эксперт в области энергетической политики и международной безопасности:

— Они нужны друг другу для того, чтобы мировой порядок не развалился полностью и не превратился в хаос, где все всех мочат в сортире. Иногда, даже если люди друг другу не нравятся, они должны между собой договариваться в интересах своих народов и всего прогрессивного человечества. В интересах мира, дружбы, жвачки и всемирной гармонии.

Павел Золотарев, замдиректора Института США и Канады РАН:

— Во-первых, это руководители государств, одно из которых мировой лидер, а другое занимает самую большую площадь. Во-вторых, для обоих президентов ключевыми проблемами являются общие вызовы безопасности. Причем и в экономическом плане, и в традиционном. Обе страны сейчас ощущают террористическую угрозу, исходящую от исламского экстремизма. И главные объекты ударов как раз США и Россия. Что же касается отношений друг с другом, США сделали предложение о европейской системе ПРО, а российская позиция в том, что требуются гарантии, что решение будет выполняться и в дальнейшем, а не так, что этот президент обещал, а следующий отказался.

Леонид Калашников, первый зампред комитета Госдумы по международным делам:

— Путин нужен Обаме, чтобы решить вопросы с Ираном и Сирией, а Обама нужен Путину, чтобы не шибко сильно преследовал чиновников и других, по их мнению, коррупционеров. Кроме того, для Обамы важно добиться подписания очередного сокращения вооружений не только потому, что он уже прослыл лауреатом Нобелевской премии мира, но и потому, что такую задачу поставил парламент. А это закон. Для нас такое соглашение абсолютно несвоевременно хотя бы потому, что над нами подвешивают зонтик ПРО. В этом смысле у нас разные взгляды. А добиться сокращения за счет отказа от ПРО невозможно, так как то решение принято Конгрессом США, а такие решения — это закон, превалирующий даже на международном уровне.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...