Приморский районный суд Одессы возобновил рассмотрение уголовного дела в отношении главного обвиняемого в деле о подготовке террористического акта против президента РФ Владимира Путина Адама Осмаева. В среду суд допросил несколько свидетелей, в частности, таксиста, который подвозил неизвестного мужчину, и продавщицу, которая якобы продала одному из участников уголовного дела весы.
Кроме того, суд заслушал показания главного свидетеля обвинения Юлии Бурлак.
Как заявила после заседания адвокат Адама Осмаева Ольга Чертог, в показаниях свидетелей по делу главного обвиняемого в подготовке теракта наблюдаются существенные противоречия.
Адам Осмаев был задержан в Одессе 4 февраля 2012 года по подозрению в совершении взрыва 4 января 2012 года на улице Тираспольской в Одессе. Тогда во время взрыва погиб 26-летний гражданин РФ Руслан Мадаев и серьезно пострадал 28-летний гражданин Казахстана Илья Пьянзин. Спустя некоторое время уголовное дело Генпрокуратура Украины направила для расследования в следственный отдел управления СБУ в Одесской области. 27 февраля в СБУ заявили, что задержанием в Одессе российские и украинские спецслужбы предотвратили планы террористов по подготовке покушения на Владимира Путина после президентских выборов в РФ. В конце августа 2012 года Пьянзин был доставлен в РФ.
"Интерфакс"
Мосгорсуд признал законным дело бывшего военного картографа
Мосгорсуд признал законным возбуждение уголовного дела против бывшего директора военно-картографической фабрики Натальи Дыньковой, обвиняемой в причинении многомиллионного имущественного вреда Минобороны. Таким образом, суд отклонил жалобу ее адвоката, который настаивал, что делом Дыньковой должны заниматься не военные следователи, а МВД.
Обвиняемым по этому уголовному делу является также ее сын Николай Дыньков. В настоящее время расследование в отношении них завершено, они знакомятся с материалами дела.
Как сообщал ранее СКР, экс-гендиректор ОАО "439-я Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" Минобороны Наталья Дынькова заключила с ООО "Стройальянс", учредителем которого являлся ее сын, заведомо невыгодный ее организации договор о передаче в аренду нежилых помещений в Москве по заведомо заниженным ценам.
По данным следствия, Николай Дыньков, в свою очередь, полученное недвижимое имущество передал в субаренду. В результате ООО получило доход в размере более 34 млн руб., а фабрике было перечислено в счет арендной платы лишь 22,5 млн руб.
РАПСИ