Замминистра образования Игорь Федюкин подтвердил, что подал в отставку по собственному желанию. Член президиума генсовета "Единой России", депутат Госдумы Владимир Бурматов прокомментировал ситуацию ведущей Дарье Полыгаевой.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Федюкин заявил "Интерфаксу", что принял такое решение из-за ситуации, которая сложилась в последние месяцы вокруг Минобразования. Федюкин также выразил надежду, что его уход снизит возникшее напряжение. Между тем, еще утром чиновник опровергал информацию СМИ о его уходе с поста замминистра, называя ее "частью кампании по оказанию давления на Минобрнауки".
— Вы являетесь одним из активных критиков Минобразования, чувствуете свою ответственность за то, что Федюкин ушел?
— Вы знаете, вот это странное заявление Федюкина по поводу давления... Давление на Министерство образования, наверное, действительно, было. Но оно было не со стороны депутатского корпуса, а со стороны профессионального сообщества, со стороны ученых Российской академии наук, академиков, профессуры вузовской и так далее. Потому что, наверное, российским ученым было странно, что ими руководит человек, который не имеет вообще никакого образования фактически…
— Это вы господина Ливанова имеете в виду?
— Нет, я имею в виду господина Федюкина, который был куратором всей российской науки до сегодняшнего дня. Я имею в виду ситуацию с его дипломом, в подлинности которого у многих есть серьезные сомнения. Сейчас правоохранительные органы этим занимаются: с тем, что его выгнали из аспирантуры, с тем, что он в России не смог защитить диссертацию, уехал защищать в США, потому что просто не смог бы здесь защититься. И вот такой человек пытался руководить отечественной наукой. Я вполне считаю закономерным вот это вот давление, потому что ну как неуч может руководить отечественной наукой? И я рад, что сегодня эта отставка состоялась, что Ливанов принял мудрое решение. Я полагаю, это все-таки его решение было. Это означает, что он отчасти уступил этому давлению со стороны профессионального сообщества, со стороны ученых, и что он показал готовность к диалогу, что политика министерства больше не будет какой-то такой узколобой, прямолинейной. Потому что Федюкин действительно был наиболее некомпетентным и наиболее одиозным замом Ливанова. Он торпедировал, безусловно, деятельность министерства, он серьезно подставлял самого Ливанова и топил эффективность министерства в целом. Я считаю, что его отставка, это если и победа, то это победа здравого смысла и победа российской науки, которая получила хоть какой-то шанс не развалиться и продолжить свое существование, а может даже и получить шанс к развитию.
Я надеюсь, что дальнейшая политика господина Ливанова, которого, безусловно, есть за что критиковать, будет в режиме диалога, что он и дальше будет прислушиваться к профессиональному сообществу. Я не считаю, что это было какое-то давление со стороны депутатов. Мы ведь всего лишь выражаем мнение своих избирателей. И я, критикуя и господина Ливанова, и ведомство в целом, и господина Федюкина, всего лишь транслировал те опасения, которые были у моих избирателей, которые за меня голосовали, не более того.
— Господин Бурматов, говоря как раз о мнении депутатов, некие ваши коллеги, в частности из ЛДПР, продолжают настаивать на том, чтобы все-таки господин Ливанов ушел в отставку. Ваше мнение на этот счет?
— Мое мнение на этот счет уже было высказано. Я считаю, что фактически Дмитрию Ливанову был научным сообществом и профессорским сообществом поставлен ультиматум, что он либо избавляется от этих одиозных, некомпетентных заместителей своих, которые его подставляют, и чистит министерство, и начинает нормально работать, а не заниматься вредительством, либо ему придется уйти, потому что он просто работать не сможет, ему будет не на кого опереться. Я сейчас вижу, что Ливанов принял вариант номер один, он начал избавляться от наиболее скомпрометировавших себя фигур.
Сегодня, вы знаете, помимо Федюкина ушло шесть должностных лиц из Министерства образования, понижены еще двое, которые занимались, по определению Генпрокуратуры, созданием коррупционных схем при раздаче ученых степеней, то есть выдали 1300 докторских степеней по положению, которое уже недействительно, на старых бланках, затягивали сроки рассмотрения и так далее. Занимались вещами нелицеприятными, а это как раз сфера ответственности Федюкина была. Я считаю, что вот эта вот чистка в министерстве — это очень позитивный момент. Он говорит о том, что Ливанов выбрал диалог, а не конфронтацию с профессиональным сообществом.