В ближайшем будущем футбольный мир может измениться до неузнаваемости. Причина — проект создания Суперлиги, который может быть реализован уже к 2000 году. Его организаторы и участники собираются получить невиданные для спортивного мира доходы — почти $2 млрд только за первый год существования лиги. Если это удастся, футбольные федерации могут остаться без власти и без основного источника доходов, а клубы, не попавшие в Суперлигу, будут обречены на прозябание и вечную зависть к ее участникам. Но именно в этом основная слабость грандиозного проекта. Те, кому Суперлига не принесет ничего, кроме головной боли, объединившись, вполне могут ее потопить.
Еще месяц назад (см. "Коммерсантъ-Деньги" #28), когда проект футбольной Суперлиги существовал только в виде идеи, мы предположили, что, если он запустится, станут ненужными и неинтересными турниры на уровне сборных. Богатые клубы съедят всех: и чемпионаты мира, и ФИФА, и УЕФА, и клубы победнее.
За месяц произошло многое. Во-первых, стало понятно, откуда возьмутся деньги на эту грандиозную затею. Во-вторых, начала вырисовываться ее схема и определился круг участников. Тех, кто имеет отношение к проекту, оказалось так много, что простое сложение их сил говорит за то, что Суперлига будет. Но выйдет ли из нее что-то путное — сказать сложно. Пока, во всяком случае, все напоминает известную басню про лебедя, рака и щуку — с той лишь разницей, что у Крылова было три персонажа, а у Суперлиги — минимум шесть. Это телевизионные магнаты; национальные и международные футбольные федерации; клубы, попадающие в Суперлигу; клубы, в нее не попадающие; футболисты; телезрители. Когда сталкиваются интересы стольких групп, довольно трудно избежать вавилонского столпотворения.
Четверо смелых
Самая важная группа, конечно, телемагнаты. Благодаря их стараниям проект Суперлиги к 2000 году, похоже, увидит свет. При этом одновременно с лигой появится также платный общеевропейский цифровой телеканал.
Эти два проекта, безусловно, взаимосвязаны. Мало того, идея обоих принадлежит одному человеку — экс-премьеру Италии Сильвио Берлускони, который владеет одноименной телекомпанией (Silvio Berlusconi Communications) и футбольным клубом "Милан". Вместе с ним владельцами нового телеканала станут такие известные люди, как Руперт Мэрдок (News Corporation), саудовский принц аль-Валид ибн Таляль аль-Сауд (ему на паях с Майклом Джексоном принадлежит развлекательный телеканал), а также Лео Кирх, чья корпорация Kirch за $1,8 млрд выкупила у ФИФА права на трансляцию в Европе двух следующих чемпионатов мира. Сейчас участники проекта оформляют свои отношения. В частности, Берлускони за $102 млн продал Кирху свою долю акций (30%) германского спортивного телеканала и заручился поддержкой нью-йоркского банкира Моргана, который готов инвестировать в проект $2 млрд. Кирх, в свою очередь, продает 20% акций Kirch Мэрдоку, Берлускони и принцу аль-Сауду.
Ясно одно: Суперлига в данном случае исполняет роль приманки для телезрителей, так что попадут в нее не столько наиболее сильные клубы, сколько клубы, которые смогут собрать наибольшую телеаудиторию. Какие именно? На сей счет пока никто не делал никаких официальных заявлений. Но из оговорок и намеков руководителей приглашенных в Суперлигу клубов можно заключить, что телемагнаты, посовещавшись с владельцами ведущих команд, пришли к следующему решению.
В Суперлигу войдут 32 команды. При этом 16 команд будут участвовать в Суперлиге "пожизненно", а остальные как-то отбираться (либо путем предварительных соревнований, либо по рейтингам, либо — что очень вероятно — просто по решению организаторов). Команды будут разбиты на две равные группы. Каждая группа играет в два круга; матчи будут проходить по средам. Четыре лучших клуба выходят в 1/4 финала и дальше играют по той же системе, что и в нынешней Лиге чемпионов, которая к 2000 году, очевидно, отомрет. Не исключено, что в рамки этого проекта войдут и два других еврокубка, которые заменят Кубок Кубков и Кубок УЕФА.
И вот что, по мнению организаторов, должно из этого выйти. Только в первый год своего существования Суперлига принесет доход в $1,95 млрд: $990 млн — за счет трансляций по платному каналу, $495 млн — от продажи прав на трансляцию другим компаниям, $247 млн — от спонсоров, $198 млн — от продажи символики Суперлиги. Такое никому даже не снилось.
Шестнадцать бессмертных
Наиболее рьяными сторонниками Суперлиги должны стать, конечно же, избранные клубы. В список "пожизненных" ее участников входят "Милан", "Ювентус", "Интер", "Манчестер Юнайтед", "Реал", "Барселона", "Бавария", "Боруссия", "Пари Сен-Жермен", "Олимпик", "Аякс", "Арсенал", "Ливерпуль", "Панатинаикос", "Бенфика", "Андерлехт". Даже беглого взгляда на этот список достаточно, чтобы понять, что на спортивные достижения клубов внимания особо не обращали: например, последние пять команд не добивались больших успехов давным-давно. Но кто бы на их месте отказался гарантированно каждый год играть в турнире, обещающем огромные прибыли?
Правда, доходов от продажи прав на телетрансляции у них не будет: эти деньги изначально принадлежат Берлускони и К°. Но ведь и права на показ Лиги чемпионов принадлежит не клубам, а УЕФА, разница же в призовых — громадная. Например, победитель Лиги чемпионов зарабатывает $15-18 млн, победителю же Суперлиги гарантировано $57,3 млн. Внакладе не останутся и другие команды, даже выступившие неудачно, хотя конкретной сметы призовых телемагнаты пока не приводят. Кроме того, для любой команды 15 матчей на своем поле со знаменитыми соперниками — просто подарок. Например, на принадлежащем "Реалу" стадионе "Сантьяго Бернабеу" помещаются 120 тыс. зрителей, так что, если продавать билеты даже по $10, получаются бешеные деньги.
Казалось бы, чего еще желать. Но даже среди членов этой самой благополучной группы начинаются разброд и шатания. Еще месяц назад президент "Баварии" Франц Беккенбауэр считал, что надо разделить европейские клубы на элиту и на тех, которые "интересны лишь белым медведям" (такого эпитета удостоился норвежский "Русенборг", выбивший из Лиги чемпионов "Милан"), и призывал к скорейшему созданию Суперлиги. Но как только проект Берлускони и К° начал вырисовываться, Беккенбауэр призвал синдикат не торопиться, а будущих участников лиги — трижды подумать, прежде чем ссориться с остальным футбольным миром. Очевидно, Беккенбауэр понял, что в новом проекте ему будет отведена всего-навсего рядовая роль рядового президента элитного клуба: у владельца "Баварии" нет своего телеканала, а у владельца "Милана" есть. Мало того, будет еще один.
И Беккенбауэр не одинок. Алекс Фергюсон, главный тренер и менеджер клуба "Манчестер Юнайтед": Лига должна открыться лет через десять, а не в 2000 году, как предлагает Берлускони. Пока Лиги чемпионов вполне хватает. Михаэль Майер, президент "Боруссии": С Суперлигой явно не стоит торопиться. Сломав старую систему, мы не сможем заменить ее на более достойную и за десять лет. Примерно в том же ключе высказались представители "Аякса" и "Арсенала".
Остальные же, напротив, полны энтузиазма. Ули Хеннес, генеральный менеджер "Баварии": Не нужны ни УЕФА, ни национальные федерации. Будущее за клубами! Категоричен и экс-президент "Ньюкасла" Джон Холл (клуб имеет все шансы попасть в Суперлигу "по воле организаторов"): Жизнеспособными станут только объединения клубов на финансовой основе. Независимая Суперлига — необходимость.
Как вы думаете, нравится ли после таких высказываний проект Суперлиги УЕФА, организатору и получателю основных доходов от Лиги чемпионов? И в восторге ли национальные федерации от того, что они вовсе не нужны элитным клубам?
Три врага
Собственно, у УЕФА и национальных федераций два выхода: либо постараться потопить проект, либо принять в нем участие.
За последний месяц позиции телемагнатов, клубов и УЕФА сблизились. Еще месяц назад предполагалось, что 16 избранных покинут свои национальные чемпионаты и будут играть только в Суперлиге. Но футбольные федерации Германии и Италии дали понять, что такие команды поставят себя вне закона. А идти на войну с УЕФА и национальными федерациями не хочется никому.
Дело в том, что, выходя из УЕФА и ставя себя вне закона, будущие участники Суперлиги на самом деле свою независимость теряли. Они становились заложниками проекта Берлускони и К°. Хорошо, если он удастся. А если лопнет? Что делать тогда, где зарабатывать деньги и — самое главное — где играть? Ведь команду, не выступающую хотя бы год ни в каких турнирах, ждет неизбежная гибель. Отгородить же Суперлигу от всей остальной Европы УЕФА вполне мог, и тогда 16 избранных, вынужденные вариться в собственном соку, попросту задохнулись бы. Скажем, можно было бы дисквалифицировать каждого игрока, посмевшего сыграть в Суперлиге, на 5 лет, и тогда немногие футболисты рискнули бы пойти в тот же "Милан". Каждый бы задумался: "А где я буду работать, если меня 'Милан' выгонит через год"?
Но и для УЕФА конфронтация губительна: ведь Суперлига в случае успеха проекта грозила разрушить всю ее систему еврокубков и национальных первенств. Поэтому стороны сейчас договариваются. 29 августа в Монако пройдет исполком УЕФА, на котором Европейский союз футбольных ассоциаций постарается выработать свое отношение к этому проекту. В планах УЕФА — увеличить число участников Лиги чемпионов с 24-х до 32 команд и объединить Кубок Кубков и Кубок УЕФА в единый турнир. Иначе говоря, УЕФА готовит свою приманку для футбольных команд.
Реагирует на проект телемагнатов и ФИФА. Ее президент Йозеф Блаттер недавно рассказал, как он понимает идею организаторов Суперлиги. По его мнению, это "наступление на футбол, которое ведет телевидение. Эти партнеры пытаются убедить футбольные клубы, что благодаря Суперлиге они смогут иметь больше денег". Блаттер считает, что из-за этого проекта "может быть утрачен всякий интерес к национальному футболу — финансовый, культурный, спортивный, и даже национальные сборные могут оказаться под угрозой. Эта идея способна поколебать пирамиду, на которую опираются футбол и ФИФА". И предлагает сделать "упреждающие шаги: нужно реагировать, вновь взяв бразды правления Суперлигой в свои руки".
Что из всего этого выйдет, сейчас, похоже, является загадкой и для телемагнатов, и для УЕФА, и для клубов. Суперлигу ждет впереди еще много проблем.
Десятки обиженных
Больше всего сейчас обижены на Суперлигу клубы, которые туда не берут. И хотя телемагнаты догадались оставить калитку полуоткрытой, объяснить болельщикам, скажем, "Порту" и "Олимпиакоса", почему их клубы менее достойны Суперлиги, чем злейшие враги из "Бенфики" и "Панатинаикоса", очень трудно. Тем более что и "Порту", и "Олимпиакос" добились в последние годы куда больших успехов, чем их конкуренты. А где чемпион Германии "Кайзерслаутерн"? А почему в списке нет ни одной восточноевропейской команды — ни московского "Спартака", ни киевского "Динамо"? Почему от Бельгии играет проигрывающий все на свете "Андерлехт", а не, допустим, "Брюгге"? За что такой почет маловразумительному в последнее время "Ливерпулю" в ущерб обладателю Кубка Кубков "Челси"? Почему вместо "Монако" в Суперлиге будет играть "Олимпик", уже забывший, что такое еврокубки? И еще десятки клубов претендуют на Суперлигу с не меньшим правом, чем некоторые ее "пожизненные" участники.
Непосредственно на этот проект их негативная позиция, естественно, серьезно повлиять не сможет. Но не стоит забывать, что за этими командами стоят миллионы болельщиков и потенциальных клиентов Берлускони и К°. Их ненависть к Суперлиге может вылиться в обструкцию платного цифрового канала, что для консорциума телемагнатов будет очень ощутимо. Кроме того, УЕФА может всегда опереться на эти команды, если его отношения с руководством Суперлиги сильно обострятся.
Сотни перетрудившихся
Стоит задаться и другим вопросом: а согласятся ли сами футболисты играть как минимум 60 матчей в год? Ведь если Суперлига состоится, каждому из них в течение 8 месяцев придется выходить на поле каждую среду и каждое воскресенье. В середине недели он будет играть в Суперлиге, в уик-энд — в национальном чемпионате. Получается от 60 до 73 матчей в год только в этих двух турнирах. Но ведь есть еще и национальные кубки, а еще подавляющее большинство будущих участников Суперлиги представляют свои национальные сборные — это еще около 15 матчей в год. Итого 75-88 игр. Тогда как сейчас самый загруженный футболист больше 50-60 матчей не играет.
Вот, кстати, еще один хороший повод, чтобы перессорить Суперлигу и с ФИФА, и с УЕФА, и с национальными федерациями: сборная зовет футболиста в свои ряды, клуб Суперлиги его не пускает. Тут уж кто кого: или ФИФА все-таки приструнит Суперлигу, или Суперлига прихлопнет футбол на уровне сборных.
Такая ситуация создает прекрасную почву для скандалов и забастовок с требованием повысить зарплату. Причем бастовать игроки будут не в национальном чемпионате, а в Суперлиге: проект дорогостоящий, развалить нетрудно, тем легче пойдут на уступки хозяева. И примеры есть: такие замкнутые спортивные объединения, как НХЛ, НБА и НФЛ (Лига американского футбола), регулярно страдают от бойкотов и локаутов. Разница лишь в том, что у американских лиг конкурентов нет — и их хозяева могут потерпеть. Суперлига же быстро останется на бобах.
И еще несколько слов о людях, которые будут выходить на поле в матчах Суперлиги,— о судьях. Если компромисс ее организаторов с ФИФА и УЕФА будет найден — все нормально, если не считать того, что арбитр — на зависть Соросу — одним дуновением в свисток будет решать судьбу $57,3 млн. А если нет — тогда хороших судей в Суперлиге не будет. Ни один уважаемый арбитр, кроме тех, кто заканчивает карьеру, даже за безумные гонорары не рискнет выйти из системы ФИФА и УЕФА. В этом случае судейство в Суперлиге будет сильно отставать от уровня ее участников, а это значит, что ее престиж упадет.
Миллионы проигравших
И наконец, о нас с вами — о болельщиках. По проекту телемагнатов общеевропейский цифровой канал будет платным. Чтобы посмотреть Суперлигу (как, возможно, и чемпионаты мира 2002-го и 2006 годов), надо будет купить "тарелку" и каждый месяц вносить определенную плату, размер которой еще не установлен. Болельщики 32 участников Суперлиги, возможно, так и сделают. А болельщики остальных команд в большинстве своем откажутся от такой услуги. И нетрудно представить, что любые матчи, которые покажут в среду по общенациональным каналам, соберут куда большую телеаудиторию, чем платный матч Суперлиги.
Второй строчкой в списке возможных поступлений Суперлиги стоят доходы от продажи прав на ее трансляцию другим каналам. Но пока ее организаторы могут гарантированно продать права на трансляции только девяти странам, чьи команды представлены в Суперлиге. Значит, той же массовости, что и Лига чемпионов, в которой за 7 лет ее существования играли команды из 25 европейских государств, Суперлига все равно не добьется. В итоге многие страны спокойно обойдутся без показа Суперлиги.
Более того, еще никто не доказал, что платить за новый канал захотят все болельщики даже тех клубов, которые войдут в Суперлигу. Хотя ее организаторы считают, что захотят. И не только за него. 10 сентября начинает новый проект "Манчестер Юнайтед". Каждый день с шести вечера до полуночи на платном телеканале, принадлежащем Руперту Мэрдоку и этому английскому клубу, будут транслироваться сюжеты, связанные исключительно с "Манчестером". Цена — $8 в месяц. Потенциальная аудитория, по подсчетам учредителей телеканала,— около 4 млн человек.
Я считаю себя давним и безнадежным поклонником одной из российских футбольных команд. Ей-богу не знаю, сделай эта команда свой канал, могла бы она рассчитывать на мои $8. Зачем мне шесть часов жвачки в день? А если и не жвачки! Что бы сказали о моем ежедневном отсутствии на работе с 18.00 до 24.00 мои коллеги? И как скоро разбила бы "ящик" моя жена?
Может быть, в Манчестере жены устроены по-другому?
АНДРЕЙ СЕМЬЯНИНОВ
---------------------------------------------------
ИДЕЯ ФУТБОЛЬНОЙ СУПЕРЛИГИ И СВЯЗАННОГО С НЕЙ НОВОГО ПЛАТНОГО ЦИФРОВОГО ТЕЛЕКАНАЛА ПРИНАДЛЕЖИТ СИЛЬВИО БЕРЛУСКОНИ. ВМЕСТЕ С РУПЕРТОМ МЭРДОКОМ, ПРИНЦЕМ АЛЬ-САУДОМ И ЛЕО КИРХОМ ОН СОБИРАЕТСЯ ТОЛЬКО ЗА ПЕРВЫЙ ГОД ЗАРАБОТАТЬ $1,95 МЛРД
СРЕДИ ЕВРОПЕЙСКИХ ФУТБОЛЬНЫХ КЛУБОВ ОЧЕНЬ МНОГИЕ МОГЛИ БЫ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА УЧАСТИЕ В СУПЕРЛИГЕ С НЕ МЕНЬШИМ ПРАВОМ, ЧЕМ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ЕЕ "ПОЖИЗНЕННЫХ" УЧАСТНИКОВ
В ПРОЕКТЕ СОЗДАНИЯ СУПЕРЛИГИ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ ТАКИЕ ДЕНЬГИ, ЧТО, ЕСЛИ ФИФА НЕ ПРИСТРУНИТ ЕЕ ОРГАНИЗАТОРОВ, СУПЕРЛИГА ПОХОРОНИТ ФУТБОЛ НА УРОВНЕ СБОРНЫХ
-----------------------------------------------------
Конкурент
Лига чемпионов и сама превратилась бы в суперлигу
Лига чемпионов УЕФА была создана в 1991 году, и с того времени ее структура не раз претерпевала изменения. При этом цель УЕФА была та же, что и у организаторов Суперлиги: увеличить количество элитных команд, участвующих в Лиге чемпионов, и за счет этого повысить зрелищность соревнований.
1991-1992 годы. 32 команды играли в 1/16 и 1/8 финала по стандартной еврокубковой схеме, после чего 8 оставшихся играли в Лиге чемпионов, где делились на 2 группы. Победители групп выходили в финал. Советский Союз представляло киевское "Динамо", пробившееся в лигу, но занявшее в группе последнее место (2 победы в 6 матчах).
1992-1993 годы. Та же схема. Россию представлял ЦСКА, обыгравший в 1/8 финала "Барселону" (что стало сенсаций), но в лиге добившийся лишь 2 ничьих.
1993-1994 годы. Та же схема, однако из Лиги чемпионов в 1/2 финала выходили уже по 2 команды из группы. Полуфинал состоял из одного матча, проводимого на поле команд, занявших первые места. "Спартак" прошел первые два этапа, но в лиге занял 3-е место в группе (1 победа, 3 ничьи, 2 поражения).
1994-1995 годы. Лига расширена до 16 команд — 4 группы по 4 команды. Чемпионы стран, занимавшие 8 первых мест в клубном рейтинге УЕФА, попадали туда напрямую (в том числе "Спартак"), остальные проходили отборочные туры. Первые две команды из каждой группы выходили в 1/4 финала, где соревновались по еврокубковой системе. "Спартак" занял в группе 3-е место (1 победа, 2 ничьи, 3 поражения).
1995-1996 годы. Та же схема. "Спартак" блестяще провел групповой турнир Лиги чемпионов (6 побед в 6 матчах), но проиграл в 1/4 финала.
1996-1997 годы. Та же схема. Россия потеряла место в Лиге чемпионов, а через отборочные матчи "Алания" туда не пробилась.
1997-1998 годы. Лига расширена до 24 команд — 6 групп по 4 команды. Первые 8 стран по рейтингу УЕФА получили право заявлять в лигу по 2 команды: одну напрямую, вторую — в отборочные соревнования. В 1/4 финала выходили победители групп и еще 2 команды, имеющие лучшие показатели. "Спартак" квалификацию не прошел.
1998-1999 годы. Та же схема. "Спартак" практически обеспечил себе место в Лиге чемпионов, победив в первом матче отборочного раунда болгарский "Литекс" 5:0.
1999-2000 годы. Будут сформированы 4 группы по 6 команд, 2 лучшие из каждой группы выйдут в 1/4 финала.
2000-2001 годы. Лига чемпионов (или Суперлига) будет насчитывать 32 команды.