Защита чиновника делит его обвинение

С бывшего вице-мэра Самары адвокаты рассчитывают снять обвинение в халатности

Ленинский райсуд Самары начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего вице-мэра Евгения Реймера, обвиняемого во взяточничестве и халатности. По версии следствия, экс-чиновник получил незаконное вознаграждение за подписание акта выполненных работ по одному из муниципальных контрактов, а также не исполнял предписания о нанесении разметки на дорожное покрытие, что привело к нескольким ДТП. Защита экс-чиновника на первом заседании заявила о намерении доказать, что за разметку в департаменте отвечает другой чиновник. Как следовало из свидетельских показаний, речь может идти о нынешнем и.о. руководителя департамента благоустройства и экологии, а в прошлом подчиненном господина Реймера Игоре Рудакове.

Евгений Реймер (в центре) даст показания в суде последним

В четверг суд Ленинского района Самары заслушал первых свидетелей по делу в отношении экс-вице-мэра Евгения Реймера. Ему вменяются получение взятки в крупном размере и халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более человек.

Напомним, Евгений Реймер стал фигурантом уголовного дела после обысков, прошедших в сентябре 2012 года в департаменте благоустройства и экологии Самары. В кабинете тогдашнего и.о. руководителя департамента Игоря Сапрыкина были обнаружены 1,35 млн руб. Часть из них находилась в отдельном конверте. Через некоторое время гражданин, чье имя не раскрывается, написал явку с повинной. Согласно ей в конверте находились 155 тыс. руб. в качестве «вознаграждения», предназначавшегося Евгению Реймеру за беспрепятственное подписание актов выполненных работ и получение средств по муниципальному контракту на работы по благоустройству в Кировском районе Самары. На основании этого заявления было возбуждено уголовное дело, а в конце декабря господину Реймеру предъявили обвинение в получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Вслед за этим вице-мэр стал фигурантом еще одного уголовного дела — по ч. 3 ст. 293 УК РФ («Халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более человек»). Следователи пришли к выводу, что Евгений Реймер в первой половине 2012 года систематически не исполнял предписания полицейских и прокуратуры о нанесении дорожной разметки. Это, считает следствие, привело к ДТП, в результате которых два человека погибли. Господин Реймер покинул мэрию в январе 2013 года в связи с выходом на пенсию. Своей вины по возбужденным уголовным делам экс-чиновник не признает.

Ранее сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору, ссылаясь на то, что основания обвинения якобы не конкретизированы.

Вчера свидетели со стороны защиты — несколько чиновников департамента благоустройства — весьма подробно рассказали о документообороте в ведомстве. Отметим, в начале процесса адвокат господина Реймера Вячеслав Яблоков, говоря об обвинении в халатности его подзащитного, заявил о планах доказать, что обязанность исполнять предписания ГИБДД о нанесении разметки лежат «совершенно на другом лице».

Как пояснил суду замруководителя департамента благоустройства и экологии Игорь Сапрыкин, предписания о нанесении разметки на дорожное полотно не попадали на стол Евгению Реймеру, а уходили руководителю управления благоустройства Игорю Рудакову. Отметим, в настоящее время господин Рудаков исполняет обязанности главы департамента.

Вчера так и не стало ясно происхождение 155 тыс. руб., найденных в день обыска в портфеле Игоря Сапрыкина. По версии следствия, эти деньги предназначались Евгению Реймеру и были переданы руководством фирмы, фигурирующей в деле под названием «Зубр». По словам господина Сапрыкина, конверт передал ему Евгений Реймер «на временное хранение». И хотя ранее его начальник, сообщил свидетель, не обращался к нему с подобными просьбами, выяснять, что в конверте и почему он должен сохранить это у себя, тот не стал. «У нас были доверительные отношения», —объяснил Игорь Сапрыкин суду. Он заявил, что знает господина Реймера только «с положительной стороны».

Отметим, защита намерена добиваться рассекречивания данных о контракте, исполнитель которого якобы передал взятку Евгению Реймеру. Нынешнее положение дел, утверждают юристы, не позволяет выстроить линию защиты.

Мария Гуторова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...