На стадии внесения в правительство законопроекта Минпромторга "О стандартизации в РФ" документ получил нарекания как со стороны бизнеса, так и от коллег по Белому дому. Сам законопроект опубликован Минпромторгом еще в марте 2013 года и предполагает создание в РФ национальной системы стандартизации и сведение разрозненных требований в этой области в рамках одного ФЗ. 20 мая документ должен был поступить в Белый дом. Первыми требование уточнить формулировки документа высказали строители. По оценке главы аппарата нацобъединения строительных СРО (НОСТРОЙ) Ильи Пономарева, в принципе закон о стандартизации "неплох и даже хорош", но предполагает возможность введения обязательных стандартов для строительных объектов, хотя они традиционно не подпадают под стандартизацию. "Готовый дом не является образцом продукции, его невозможно испытать. Проводится только экспертиза проекта, стандартизируются стройматериалы, и проверяются на соответствие СНиПам и сводам правил используемые методы. Если все соблюдено, презюмируется, что построенное здание безопасно. Тот же принцип существует в законе о техническом регулировании",— говорит господин Пономарев. По его словам, НОСТРОЙ уже нашел понимание у главы Росстандарта Григория Элькина в том, что строительные объекты нужно исключить из сферы действия закона. Минрегион законопроект согласовал, но также поддержал исключение стройки из сферы его действия.
С гораздо более жесткой критикой проекта вчера выступило Минэкономики. В ведомстве заявили, что не согласуют документ, так как он принципиально противоречит соглашению ВТО по техническим барьерам в торговле, соглашению о единых принципах и правилах технического регулирования в Таможенном союзе, а также нарушает принцип добровольности применения стандартов. "Статус национальных стандартов в отдельных случаях может быть изменен с добровольного на обязательный, а правила их разработки и утверждения могут стать неприемлемыми для бизнес-сообщества",— подчеркивают в Минэкономики. Усложняет ситуацию то, что ГОСТы не проходят правовую и коррупциогенную экспертизу, оценку регулирующего воздействия и не подлежат государственной регистрации в Минюсте. Олег Сапожков