Бывший пресс-секретарь соцсети "В контакте" Владислав Цыплухин признался в работе на Кремль. Гендиректор агентства "Социальные сети" Денис Терехов прокомментировал ситуацию ведущему Алексею Корнееву.
По сообщению "Новой газеты", Владислав Цыплухин в 2011 году отправлял в администрацию президента отчеты о политической кампании, которая проводилась в социальной сети. Ее целью была дискредитация Алексея Кудрина и Михаила Прохорова, сообщает "Новая газета". Издание опубликовало скриншоты предполагаемой переписки Цыплухина и сотрудников кремлевских ведомств.
— Как вы думаете, возможно ли, что от Кремля поступают какие-то предложения социальным сетям, и "В контакте" идет на это сотрудничество?
— Я бы в этой истории, честно говоря, разделял: действительно ли "В контакте" действовала по заказу администрации президента, или это частная инициатива господина Цыплухина. Он же мог в свободное от работы время подрабатывать. Поэтому, честно говоря, из этих писем я не могу делать однозначного вывода, что здесь есть претензии к социальной сети. Вполне может оказаться, что это частная инициатива отдельно взятого очень опытного менеджера по работе с интернетом.
— Вы думаете, что господин Дуров ничего об этом не знал или мог не знать?
— Может быть, знал, может быть, не знал. Здесь же вопрос в чем: это прямой заказ администрации в адрес уважаемой, крупнейшей социальной сети, или это просто отдельно взятый менеджер договорился с отдельно взятыми менеджерами, такая халтурка что ли. Потому что если это халтурка, то это остается на совести господина Цыплухина. Подобных историй очень много. Очень много людей занимается подобной работой за большие и малые деньги или просто из интереса. Если это абсолютно официальная кампания, которую вела "В контакте" против каких-то оппозиционных лидеров, то здесь возникает масса вопросов.
— Каких, например?
— Например, насколько это этично — раз. Два — насколько пользователи могут быть уверены, что их данные не станут разменной монетой в какой-то игре. Мне кажется, что подобный крупный бизнес, а "В контакте", безусловно, очень серьезный и очень крупный интернет-бизнес, наверное, не имеет права так открыто играть в политику. То есть они могут на общих основаниях всем, и в том числе властям, давать возможность высказываться, даже давать кому-то преференции в части более щадящих расценок на рекламу. Но заниматься тем, что называется "черный пиар", уважаемая социальная сеть не может.
— Есть ли какие-то неофициальные данные, как часто появляются в Сети заказные кампании, причем не только со стороны Кремля, но и, может быть, со стороны оппозиции тоже?
— В принципе, 100% негативной кампании, которая так или иначе появляется в информационном поле, появляется, в первую очередь, в интернете. Именно из Сети все выплескивается на страницы газет и в эфир радиостанций. Как раз в большей степени это кампании коммерческие, или там, где политика, так перемешались, что уже непонятно, что это — политика или бизнес. В данном случае я бы говорил о сотнях кампаний в неделю, может быть, даже больше. Все то, что раньше творилось в каких-то малоуважаемых газетах, сейчас творится в интернете.
— Насколько это дорогие услуги? Можно как-то высчитать это?
— Я могу довольно уверенно говорить о том, сколько стоит антикризис в подобных историях, я подобные цифры оцениваю в 1,5-2 млн руб. за две-три недели антикризисной кампании.
Сколько стоит подобная "чернушная" кампания? Думаю, что сопоставимые цифры. Потому что, как вы понимаете, обмазать чем-то нехорошим человека всегда проще, чем потом его обелять.
— Скандал как-то отразится на репутации социальной сети, будут оттуда уходить люди?
— У "В контакте" абсолютно тефлоновая репутация. Много раз лично Павел Дуров и другие его менеджеры демонстрировали свое особое отношение к тем или иным процессам. Можно просто вспомнить его довольно неоднозначное высказывание в Twitter в отношении Великой Отечественной войны, тем не менее, это никак принципиальной не повлияло на отток пользователей.
Дело в том, что в возрастной группе 12-20 лет, наверное, в "В контакте" находится 100% населения нашей страны. Поэтому они, наверное, далеки от всех подобных историй. Я думаю, здесь очень четко можно разделять бизнес, а именно большое количество пользователей, и политику для галочки или отчета.