Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел иск о защите деловой репутации ОАО «Теплоэнерго» и бывшего руководителя энергокомпании Евгения Рогачева к директору фирмы-подрядчика Максиму Соловьеву. В декабре 2011 года он с трибуны заксобрания области обвинил топ-менеджмент «Теплоэнерго» в выводе средств через подконтрольные компании. Суд признал порочащим лишь одно высказывание предпринимателя о том, что «все сделки» компании проводятся в интересах господина Рогачева и аффилированных с ним чиновников, и отказал во взыскании символических двух рублей штрафа. Как истец, так и ответчик остались удовлетворены решением суда.
Суд согласился с экс-директором «Теплоэнерго» Евгением Рогачевым (на фото) в том, что подрядчик опорочил репутацию компании, но только одним высказыванием
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Областной арбитражный суд частично удовлетворил иск муниципального ОАО «Теплоэнерго» и его бывшего гендиректора Евгения Рогачева к директору компании «Солос-Р» Максиму Соловьеву. Напомним, в декабре 2011 года предприниматель, выступая в законодательном собрании, публично обвинил тогдашнего управленца «Теплоэнерго» в том, что через подконтрольные ему четыре компании выводится выручка ресурсоснабжающего предприятия. Последовал громкий публичный скандал и прокурорская проверка, в результате которых Евгений Рогачев был вынужден уволиться. Он подал в суд на Максима Соловьева, к требованиям бывшего директора присоединилось и ОАО «Теплоэнерго» (их общую защиту осуществлял московский адвокат).
Энергокомпания и господин Рогачев просили суд признать порочащими их репутацию и несоответствующими действительности ряд высказываний предпринимателя, работавшего на небольшом субподряде «Теплоэнерго» по ремонту котлов. Также истцы потребовали взыскать с Максима Соловьева по символическому рублю в счет компенсации ущерба. Однако арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и проведенной по нему лингвистической экспертизы, в требованиях двух рублей отказал и признал порочащим и ложным только одно высказывание из нескольких: «Все сделки, которые заключает «Теплоэнерго», действуются в интересах товарища Рогачева и аффилированных с ним высокопоставленных чиновников. Идет тотальное выкачивание денег из „Теплоэнерго“». Суд посчитал, что ответчик должен в письме истцам опровергнуть эти свои слова.
Решение суда в полном объеме пока не изготовлено. Максим Соловьев вчера отказался от комментариев, сообщив лишь, что удовлетворен решением суда и рад, что этот годовой судебный процесс наконец-то закончился. Подавать апелляционную жалобу он не планирует. Евгений Рогачев вчера был недоступен для комментариев. «Несмотря на то, что иск о защите деловой репутации ОАО «Теплоэнерго» удовлетворен частично, считаем вопрос исчерпанным, а дальнейшие действия по данному делу нецелесообразными», — в свою очередь отметили в пресс-службе «Теплоэнерго».
Одновременно с судебным процессом проверку по фактам возможного вывода средств за рубеж инициировала прокуратура Нижегородской области. Поводом для подозрений надзорного ведомства стало то, что в одной из своих деклараций господин Рогачев указал в качестве источника доходов кипрскую компанию Josef Consulting Inc., значившуюся учредителем четырех компаний-генподрядчиков «Теплонерго». Но и эта ревизия окончилась безболезненно для бывшего менеджмента компании: уголовное дело по растрате, возбужденное по требованию прокурора в региональном МВД, было прекращено в ноябре прошлого года за отсутствием состава преступления.
Любопытно, что в трех из четырех упоминавшихся в скандальном деле партнеров «Теплоэнерго» в конце прошлого года поменялись владельцы. По данным ЕГРЮЛ, вместо кипрской компании единственным учредителем ООО «Нижегородтеплоэнерго», ООО «Титан» и ООО «Тепломонтаж-НН» теперь является директор небезызвестной компании «Альтиус» Юрий Гришин, пытавшийся построить кафе на Волжском откосе, вырубив взрослые ели. Как сообщили „Ъ“ в «Теплонерго», в 2012 году «Нижегородтеплоэнерго» и «Тепломонтаж-НН» принимали участие в ряде открытых тендеров муниципальной теплокомпании и во многих из них были признаны победителями.