Мосгорсуд снял с рассмотрения жалобу Екатерины Самуцевич на решение о признании роликов Pussy Riot экстремистскими. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Ульяна Малашенко рассказала подробности Маргарите Полянской.
Ранее суд признал ролики с записью панк-молебна группы в храме Христа Спасителя экстремистскими и запретил их к показу просмотру в интернете. На этом настаивал депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов, по запросу которого было проведено психолого-лингвистическое исследование записи. Было признано, что видеоматериалы "оскорбляют чувства миллионов верующих, негативно влияют на общественную мораль и нравственность, их просмотр несет отрицательные последствия".
— Почему сняли с рассмотрения жалобу Самуцевич?
— Посчитала так коллегия судей. Объяснили они все это законодательством. На самом деле были отклонены две жалобы. Обе жалобы Екатерина Самучевич сама подавала. Во-первых, она просила признать ее заинтересованной стороной по делу и, конечно, отменить решение первой инстанции Замоскворецкого суда, который как раз и признал четыре ролика Pussy Riot экстремистскими. Уже известно, что Екатерина Самуцевич намерена обжаловать это решение и обратиться в президиум Мосгорсуда. По ее мнению, суд снова стал на сторону обвинения, и решение Мосгорсуда Екатерина Самуцевич назвала цензурой и ограничением свободы мнений.
Она не исключает, что против участниц группы Pussy Riot могут возбудить новые уголовные дела, но, тем не менее, все это, по словам Самуцевич, не повлияет на арт-деятельность группы Pussy Riot. Но в каком формате она будет продолжаться, Самуцевич, правда, не уточнила.
Я добавлю, что представитель Минюста, из-за неявки которого заседание перенесли в прошлый раз, так и не пришел в Мосгорсуд. Также стоит отметить, что в отличие от процесса Pussy Riot в Хамовническом суде, в здании Мосгорсуда не было большой группы поддержки Екатерины Самуцевич. В основном, в зале суда присутствовали журналисты.