Выписали крендель

Справоросс Дмитрий Гудков обвинил главу Нижнего в бизнес-активности

Депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков у себя в блоге причислил главу Нижнего Новгорода Олега Сорокина к «Золотым кренделям „Единой России“» — нашумевшему списку депутатов Госдумы и чиновников-единороссов, вопреки запрету активно занимающихся бизнесом. В качестве доказательств депутат выложил аудиозапись слов губернатора Валерия Шанцева с благодарностью главе города за миллиардные вложения в строительство жилья и торговых центров, а также письмо прокурора области Константина Кожевникова в приволжское полпредство об итогах проверок нижегородских органов власти. Однако в прокуратуре письмо назвали фальшивкой. Реакция Олега Сорокина на интерес к своей персоне со стороны оппозиции пока не известна.

Справоросс Дмитрий Гудков занес в свой интернет-перечень «Золотых кренделей „Единой России“» главу Нижнего Олега Сорокина, описав в блоге его предпринимательские таланты по освоению больших земельных участков и созданию административных преференций объектам. В доказательство депутат выложил аудиозапись беседы Валерия Шанцева с журналистами (файл датируется декабрем 2012 года), где губернатор рассказывает о том, как нижегородский бизнес «набирает ресурс». «Посмотрите, например, как развернулся Сорокин по жилым микрорайонам. Он сегодня тратит по пять, по шесть миллиардов на каждый микрорайон, и у него реально эти деньги есть», — говорит в записи глава региона, особо отмечая строительство ТРЦ «Седьмое небо» за 5,5 млрд руб. Кроме того, господин Гудков выложил подробный ответ прокурора Нижегородской области Константина Кожевникова заместителю приволжского полпреда Алексею Сухову, который обратился в прокуратуру в интересах некоего гражданина Сарайкина.

Как следует из 24-страничного отчета, на котором нет ни даты, ни подписи прокурора, надзорное ведомство якобы дотошно исследовало деятельность администрации Нижнего Новгорода, областного правительства и инвестиционного совета при губернаторе в части выделения крупных земельных участков «Старт-строю» (входит в группу «Столица Нижний», управляемую бывшими партнерами Олега Сорокина) и другим компаниям. Согласно опубликованному письму, Константин Кожевников якобы добивается расследования обстоятельств того, почему при строительстве ЖК «Седьмое небо» муниципалитет не получил долю города в проекте, а также ставит под сомнение законность продажи ООО «Регионинвест-52» земельного участка в центре Нижнего за 84,3 млн руб., притом что областной бюджет вложил в его расселение серьезные бюджетные средства.

В прокуратуре Нижегородской области сообщили, что данный документ не соответствует действительности, но «интересующие сведения можно запросить в установленном в законе порядке». В полпредстве не стали комментировать письмо. Полпред президента в ПФО Михаил Бабич сообщил „Ъ“, что пока не знаком с письмом и в случае, если оно действительно существует, будет проведена соответствующая служебная проверка, каким образом служебная переписка попала в открытый доступ. Но в целом, по словам полпреда, администрация президента «мобилизует правоохранительный блок на выявление и пресечение коррупции, невзирая на должности и лица».

Олег Сорокин вчера был недоступен для комментариев. Дмитрий Гудков заверил „Ъ“, что получил документ из заслуживающих доверия источников и «ничего личного» к главе города не испытывает. «Мне все равно, за кого браться: эта тема (бизнесмены-единороссы во власти — „Ъ“) очень интересная, и мы давно ею занимаемся. Подсоберем еще побольше информации про „золотых кренделей“ и, наверное, отправим депутатский запрос в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ. Хороший повод, когда Бастрыкину (Александр Бастрыкин, глава СКР — „Ъ“) следует проявить принципиальность, не все же им за оппозицией гоняться», — отметил депутат Госдумы, добавив, что часто посещает Нижний Новгород и Дзержинск, где у него много друзей.

Упомянутый в письме прокурора, которое ведомство считает фальшивкой, бывший мэр Нижнего Вадим Булавинов сообщил „Ъ“, что действительно давал объяснения по поводу доли города в ЖК «Седьмое небо». «Освобождение от доли города возможно только по постановлению мэра или лица, его заменяющего, с последующим расторжением предварительного договора. Ни я, ни мои заместители соответствующих распоряжений об освобождении „Старт-строя“ по данному участку не подписывали, предварительный договор не расторгали. Таким образом, „Старт-строй“ обязан перечислить в казну долю города от строительства жилого комплекса „Седьмое небо“, о чем я уведомил прокуратуру в прошлом году по ее запросу», — сообщил Вадим Булавинов. По его словам, договор аренды земельного участка от 2005 года не отменяет предварительный договор от 2002 года и его положение о доле города, которое по-прежнему имеет юридическую силу. «Отменить его можно только отдельным распоряжением главы администрации Нижнего Новгорода, которое не издавалось. Обязанность рассчитаться с городом у любого застройщика возникает с момента сдачи последнего объекта застройки. Насколько я помню, это 2012 год — таким образом, вопрос о сроках давности не стоит», — заключил Вадим Булавинов.

Добавим, что история с продажей в 2011 году земельного участка в границах ул. Горького — пл. Горького — ул. Новая — ул. Ильинская единственному участнику муниципального аукциона, зарегистрированному за пять дней до торгов, ООО «Регионинвест-52» с учредителями на Кипре, также освещалась в местных СМИ. В пресс-службе облправительства сообщили, что расселение жителей, на которое израсходовано 361,7 млн руб. бюджетных средств, осуществлялось в рамках реализации региональных программ «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» в Нижегородской области на 2006–2010 годы» и «Реконструкция города Нижнего Новгорода на период до 2011 года». «Целью этих программ являлось не освобождение каких-либо конкретных земельных участков, а выполнение социальной функции государства по ликвидации аварийного и ветхого жилья, в связи с этим средства областного бюджета были использованы по целевому назначению», — отметили в пресс-службе. Любопытно, что администрация города продала этот участок (в 2006 году он был первоначально зарезервирован за ОАО «Нижегородкапстрой») на аукционе по развитию застроенных территорий, условия которого предусматривают расселение за счет застройщика.

Роман Кряжев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...