Ноябрь поддержал стагнацию на производстве

Машиностроение снижает выпуск

Данные Росстата о промышленном производстве в январе--ноябре 2012 года указывают на замедление промышленного роста в годовом выражении до 2,7% и — с учетом сезонности — на продолжение уверенной стагнации на протяжении пяти месяцев. В ноябре, по оценкам ЦМАКП, к "сдающим" отраслям присоединилось машиностроение. Поддержку промышленности продолжают оказывать пищевой и сырьевой секторы. Опрошенные "Ъ" аналитики не видят заметных причин для изменения тенденций в промышленности в ближайшем будущем.

На фоне высокой статистической базы конца 2011 года готовые темпы прироста выпуска в январе--ноябре 2012 года сократились до 2,7% — после 2,8% в январе--октябре и 2,9% в январе--сентябре 2012 года. Вместе с этим по итогам 11 месяцев в добыче полезных ископаемых рост замедлился на 0,1 процентного пункта (п. п.) — до 1,2%, в электроэнергетике и ЖКХ замедление составило 0,4 п. п.— до 0,7%, а показатель в обрабатывающих производствах не изменился, оставшись на уровне 4,4% годовых. Последнее, в свою очередь, сопровождалось набором одноразовых эффектов — в ноябре в годовом выражении производство турбин выросло на 60%, тепловозов — на 66%, электровозов — в 3,3 раза, а троллейбусов — в 2,2 раза.

Рассчитывать на ускорение промышленного роста в декабре 2012 года — исходя из динамики декабря 2011 года и общей экономической конъюнктуры — не приходится. В Минэкономики не исключают, что по итогам 2012 года промышленность продемонстрирует результат менее 3% (на который рассчитывали в министерстве) — главным образом благодаря снижению динамики российского экспорта (см. "Ъ" от 19 ноября).

Между тем, как отмечал заместитель главы Минэкономики Андрей Клепач, в оценках объема промышленного производства министерства и Росстата существуют методологические расхождения, чем, по его словам, и объясняется то, что показатель промышленного роста в 2012 году может оказаться ниже прогноза и составить 2,8%. Господин Клепач не стал вдаваться в методологические подробности, но, как предположили в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), разница в подходах статистиков и Минэкономики может объясняться различием веса отраслей в общем индексе промышленного производства.

Впрочем, возможное расхождение фактических итоговых оценок промышленности в 2012 году вряд ли повлияет на реальное положение дел в секторе. Данные Росстата с учетом сезонности фиксируют следующую динамику: сокращение выпуска за август на 0,7%, его увеличение на 0,6% за сентябрь и соответствующие этому же показатели в октябре и ноябре.

"Это именно стагнация, она продолжается уже полгода. А то, что показывают данные Росстата,— это конъюнктурные колебания внутри нее",— считает Владимир Сальников из ЦМАКП. В записке центра о производстве промышленной продукции в ноябре 2012 года отмечается, что "в четвертом квартале (октябрь--ноябрь 2012 года) выпуск в промышленности поддерживается ростом производства в сырьевом сегменте — химическом комплексе, металлургии, нефтепереработке, а также в пищевых производствах", что могло бы объясняться некоторым оживлением спроса на азиатских рынках и снижением мировых цен на продовольствие. Вместе с этим, отмечают в ЦМАКП, "снижается выпуск в лесопромышленном комплексе, машиностроительных отраслях, а также в производстве значительной части непродовольственных потребительских товаров" — что в том числе указывает на дальнейшее замедление внутреннего потребительского и инвестиционного спроса. "Да, это стагнация,— соглашается Юлия Цепляева из BNP Paribas и добавляет.— Происходящее в промышленности уже должно тревожить, и ближайшие перспективы выглядят не очень радостными. За счет пропаганды еще можно подтянуть потребление, но фактически невозможно подтянуть производство".

Алексей Шаповалов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...