Оппозиционеры Сергей Удальцов, Илья Яшин и Алексей Навальный задержаны полицией на Лубянской площади в Москве. Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Яровая и член координационного совета оппозиции Сергей Давидис обсудили ситуацию с ведущей Дарьей Полыгаевой.
Д.П.: Сергей, добрый день. Вы сейчас на Лубянке находитесь?
С.Д.: Да, в сквере около Соловецкого камня.
Д.П.: Опишите, пожалуйста, что вы видите, что сейчас происходит.
С.Д.: Тысячи людей вокруг, люди приходят, возлагают цветы, недолгое время пребывают в сквере и уходят. Я встречал Навального, Немцова, Андрея Пионтковского, многих представителей нашей партии "Пятое декабря" встретил. Все позитивно. Правда, вот здесь в сквере задержали еще активиста "Левого фронта" Филиппа Таланова.
Д.П.: Задержания продолжаются?
С.Д.: Они эпизодические и, судя по всему, что называется, "в лицо". Людей, которых они знают в лицо и почему-то ожидают от них, может быть, организации каких-то действий, превентивно задерживают, потому что порядка никто не нарушает, все очень мирно, люди просто возлагают цветы. Нет плакатов никаких, нет скандирования, это не публичное мероприятие, а именно символическое возложение цветов.
Д.П.: Госпожа Яровая, как вы относитесь к такой мирной акции в центре Москвы, но несогласованной?
И.Я.: Я полагаю, что отношение к любой несанкционированной акции может и должно быть только одно: исполнение закона является гарантией общественной безопасности, поэтому здесь каких-то дискуссий нет необходимости даже допускать. Потому что сегодня все процедуры, которые установлены, направлены, прежде всего, на защиту общественной безопасности. И уважительное отношение к исполнению этих процедур означает и доброжелательность самих намерений.
Д.П.: Господин Давидис, есть вам что ответить госпоже Яровой?
С.Д.: Во-первых, процедуры, особенно, установленные поправками к закону, принятого летом, они, конечно, направлены на всяческое ограничение реализации права на свободу собраний, что прямо противоречит обязательствам Российской Федерации, вытекающих из решений Европейского суда, в частности.
Но в данном случае об этом речи нет, поскольку нет публичного мероприятия. Никаких процедур для возложения цветов не предусмотрено. Поэтому соблюдать их нет никакой необходимости. Мы провели согласовательные процедуры, подали уведомление, пытаясь провести публичное мероприятие. Власти незаконно нам отказали, мы отказались от его проведения. А это не публичное мероприятие с точки зрения закона.
Д.П.: Но пока, судя по описанию, все проходит достаточно мягко, за исключением того, что лидеров оппозиции задержали. Как вы думаете, как развиваться-то будет?
С.Д.: Некоторых людей совершенно провокационно и безосновательно задерживают. Это, к сожалению, обычная практика, но небольшое число. Полиция вообще внутрь этого сквера пока практически не лезет.
Д.П.: Сергей, а в чем смысл тогда такой акции? Все-таки людей останавливает то, что нет согласования. Многие писали о том, что если бы было разрешение, хотя бы не на центральной площади, на той же Кропоткинской, людей пришло бы больше.
С.Д.: Борьба за гражданские права и политические права, которые являются содержанием активности протестного движения, которое поднялось на новый уровень с декабря прошлого года, не сводится к одному мероприятию. Речь ведь идет о том, что если мы соглашаемся с незаконными требованиями один раз, то в следующий раз нам гораздо сложнее будет отказаться от них. Поэтому в данной ситуации мы огромное пространство компромиссов предложили, без всяких разумных оснований нам было отказано в проведении марша, который заканчивался бы на одной из центральных площадей, например, на Лубянской, без перекрытия движения на них. Аргументы мэрии не выдерживают никакой критики. Их отказ был совершенно безосновательным и незаконным.
В этой ситуации, даже, конечно же, если пришло меньше людей, чем пришло бы на согласованное мероприятие, при этом огромное количество людей, 10 тысяч человек, которые приняли участие в голосовании — всего приняло 12 тысяч в интернете — проголосовали за то, чтобы настаивать на одной из центральных площадей. А координационный совет связан с волей своих избирателей, должен ее учитывать. В этой ситуации те, кто хотели любой ценой провести согласованное шествие, не приняли участие в голосовании, значит, не проявили настойчивости в отстаивании своих позиций, а воля избирателей оказалась именно такой. И для будущего важнее не идти на поводу у незаконных требований, а добиваться своего. Даже если мы сейчас не провели мероприятие, мы продемонстрировали, что мы есть, что мы стоим на своем, и что мы впредь не намерены также подчиняться незаконным требованиям.