Компания Малика Гайсина ООО «Вагран» в Свердловском арбитражном суде оспаривает решение годового собрания акционеров ОАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина» об увеличении уставного капитала предприятия за счет размещения допэмиссии на 350 млн рублей. В исковых требованиях он указал на то, что его несвоевременно оповестили о проведении собрания акционеров, а установленная стоимость размещения акций завышена. На заводе утверждают, что корпоративные процедуры прошли в соответствии с законом. По мнению экспертов, «Вагран» пытается предотвратить размывание своей доли в ОАО, не желая тратиться на покупку акций по высокой цене.
ООО «Вагран» (принадлежит уральскому бизнесмену Малику Гайсину) обратилось в Свердловский арбитражный суд с иском к ОАО «Машиностроительный завод им. М.И.Калинина» (ЗиК), владельцем 11,4% акций которого оно является. В исковых требованиях миноритарий просит отменить решение годового собрания акционеров завода в части увеличения уставного капитала предприятия на 350 млн рублей за счет размещения допэмиссии акций, а также пересмотреть цену размещения ценных бумаг. Рассмотрение дела назначено на 6 декабря.
На общем собрании акционеров ЗиКа, которое состоялось 7 июня, большинством голосов (87,17%) было решено увеличить уставный капитал ОАО путем допэмиссии. Количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций составило 35 тыс. штук (6,59% от ранее размещенных акций) номинальной стоимостью 25 рублей каждая. Цена размещения — 10 тыс. рублей за акцию.
Как следует из материалов дела, опубликованных на сайте арбитражного суда, представители «Ваграна» настаивают на том, что сообщение о проведении общего собрания акционеров было направлено в их адрес несвоевременно, в результате чего компания была лишена возможности повлиять на исход голосования по вопросу допэмиссии. Кроме того, истец настаивает на том, что цена размещения акций ЗиКа завышена. Накануне «Вагран» направил в свердловский арбитраж еще один иск к ООО «Областной центр экспертиз» с просьбой признать отчет об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции ЗиКа недействительным. Слушание по этому делу назначено на 29 ноября.
Машиностроительный завод имени М.И. Калинина основан в 1866 году в Санкт-Петербурге, в 1941 году эвакуирован в Свердловск (сейчас Екатеринбург). Основными акционерами завода являются ООО «Вагран» (9,4% уставного капитала, 11,4% обыкновенных акций) и ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“» (51,8% уставного капитала, 64,5% обыкновенных акций). Предприятие занимается выпуском как гражданской продукции (дизельные и электрические погрузчики, коммунальная техника, электротележки), так и военной техники (боевые средства зенитно-ракетной системы С-300В, зенитно-ракетного комплекса «БУК-M1»).
Представители завода настаивают на том, что заявление «Ваграна» о несвоевременном оповещении о проведении общего собрания акционеров основано на неправильном толковании закона. «Согласно реестру почтовых отправлений от 15 мая 2012 года, сообщение о проведении собрания и бюллетень для голосования были направлены в адрес ООО „Вагран“. Это было сделано за 23 дня до даты проведения собрания. Документы были вручены адресату 28 мая, что подтверждается уведомлением», — пояснили на ЗиКе. По их данным, по закону акционеры должны быть оповещены о собрании не позднее, чем за 20 дней до события, а не 30 дней, на чем настаивает истец. «Утверждение „Ваграна“ о том, что решение общего собрания по проведению допэмиссии принято с нарушением, бездоказательно», — утверждают на ЗиКе. По их словам, все доводы истца сводятся к оспариванию отчета об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции завода. «Цена размещения акций была определена советом директоров, а не собранием и отчетом оценщика. Кроме того, цена размещения дополнительных акций не обязательно должна соответствовать цене, указанной в отчете независимого оценщика. Она может быть и больше, и меньше, и это не будет являться нарушением закона», — пояснили на ЗиКе. По их мнению, представители «Ваграна» пытаются затянуть процесс выпуска дополнительных акций.
Аналитики считают цену размещения акций объективной. «Компания обладает довольно крупным портфелем заказов, так что в совокупности оценка в 10 тыс. рублей может быть объективной. Я думаю, что рыночная оценка составляет порядка 8–9 тыс. рублей за бумагу, и поэтому нарушений не было», — считает аналитик «Инвесткафе» Андрей Шенк. Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов считает, что стоимость акций завода может колебаться в зависимости от объема реализуемых бумаг, конкретных условий их купли-продажи, финансовых показателей компании. По мнению управляющего партнера юридической фирмы «НБ Консалтинг» Николая Бойкова, компания Малика Гайсина пытается предотвратить «размывание» своей доли в уставном капитале завода. «Компания, вероятно, не хочет выкупать акции по высокой цене, но в то же время опасается „размытия“ своей доли в уставном капитале предприятия, что грозит ослаблением влияния на завод», — считает господин Бойков.