Доля импорта в розничном товарообороте в третьем квартале 2012 года составляла в Москве 49%, в Московской области — 39%, в России — 33%. Такие данные приводят в сравнительном анализе состояния торговли в двух регионах и в целом по России эксперты Высшей школы экономики. В течение последних двух лет, констатируют они, в Москве (см. диаграмму) доля импорта в рознице росла существенно быстрее, чем в среднем по России: в Москве она увеличилась на семь процентных пунктов, в России в среднем оставалась на уровне ниже трети от всего товарооборота (более длинные ряды Росстата указывают на снижение ее в 2009 году). Наиболее необычна в приведенных данных оценка ситуации по Московской области. За два года, по оценкам ВШЭ, доля импортных товаров в обороте подмосковной розницы упала на пять процентных пунктов.
Эксперты ВШЭ не дают прогнозов о причинах столь заметного расхождения в стратегии торговли в Москве и области. Высокая доля импорта в Москве в сравнении с другими регионами — хорошо известный с середины 90-х факт, но процесс насыщения российскими товарами розницы в ранних "нулевых" (оценки, например, Центром развития средней доли импорта в рознице до кризиса 1998 года превышали 60%) наиболее ярко отразился на статистике 2009-2010 годов. Для Московской области сокращение доли импорта в рознице, скорее всего,— сочетание сразу нескольких факторов. В первую очередь это результат роста дифференциации доходов и, как следствие, типов потребительского поведения в Москве и Московской области: более платежеспособный спрос, обеспечивающий рост покупок импорта, постепенно концентрируется в столице, вымывая импорт из Подмосковья, притом что и в Москве, и в области, и в среднем по России торговля такого рода товарами в среднем нерентабельна (без учета теневых схем работы).
При этом, как указывает ВШЭ в обзоре, в Подмосковье несколько более рентабельна, чем в Москве, торговля социально значимыми товарами, в том числе продовольствием. Они, как правило, российского происхождения. Однако уровень средней торговой наценки в Московской области ощутимо ниже, чем в Москве,— 26% против 34% (показатели по области даже ниже, чем в среднем по России). Очевидно, еще одной составляющей "отказа" Московской области от импортной продукции являются проблемы с развитием сетевого ритейла в регионе и накопление в Подмосковье существенного (до 15%, по оценкам ВШЭ) количества торговых предприятий, не видящих перспектив развития.
