"Роснефти" не вернули "Пурнефтегаз"
На прошлой неделе "Коммерсантъ" писал о том, что дальнейшее существование компании "Роснефть" под вопросом — за долги фактически за бесценок было продано ее основное дочернее подразделение ОАО "Роснефть-Пурнефтегаз". Руководство "Роснефти" попыталась оспорить отчуждение "Пурнефтегаза" в судебном порядке. Но, как вчера стало известно, арбитражный суд Москвы отклонил требование "Роснефти" вернуть дочернюю компанию.
НК "Роснефть" принадлежит 38% акций (51% голосующих акций) ОАО "Роснефть-Пурнефтегаз". Активы "Пурнефтегаза" находятся в городе Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа. Ежегодно предприятие добывает более 8 млн т углеводородного сырья — 60% от совокупного уровня добычи "Роснефти". Выручка "Пурнефтегаза" за 1997 год превысила $600 млн.
На НК "Роснефть" обрушивается удар за ударом. В прошлую среду правительство отказалось от идеи продать 75% плюс одну акцию компании. Официальная причина — падение стартовой цены "Роснефти" в связи с ростом курса доллара. Номинированная в рублях в сумме 9,6 млрд руб. ($1,6 млрд по курсу 6,2 руб./$), за время кризиса долларовая цена компании снизилась примерно в 2,5 раза. Но есть и другая причина отказа от приватизации НК. 27 октября (окончание приема заявок на покупку "Роснефти") компанию не купили бы даже за обесцененные деньги — без "Пурнефтегаза" она никому не нужна.
Напомним, что еще в 1996 году "Роснефть" взяла у МАПО-банка кредит со сроком погашения в конце года, но долги не вернула. Банк подал против компании иск, к которому впоследствии присоединились другие кредиторы. Всего нефтехолдинг был должен судящимся с ним заемщикам около 40 млн руб. 1 июня судебный пристав арбитражного суда Москвы Сергей Гуров наложил арест на принадлежащий "Роснефти" пакет акций "Пурнефтегаза". "Роснефть" суд проиграла, и 11 сентября КБ "Диалог-Оптим", уполномоченный банк судебных приставов, за $10 млн продал контрольный пакет "Пурнефтегаза", чтобы вырученные деньги отдать кредиторам компании.
Кто стал истинным владельцем, пока неизвестно. Акции достались никому не известным ООО "Феникс", ЗАО "ПАКК-Инвест", ООО "Европейско-Сибирская нефтяная компания" и ЗАО "МАК-ЦЕНТР". Ходят слухи, что за этими фирмами стоят НК ЛУКОЙЛ и АО "Международное экономическое сотрудничество" (МЭС). Но в пресс-службе ЛУКОЙЛа эту информацию опровергают, а в МЭСе "предпочитают не комментировать". Ясно одно: новому владельцу "Пурнефтегаза", кем бы он ни был, сильно повезло: он приобрел компанию с оборотом в $600 млн всего за $10 млн.
Кстати, не совсем ясно, как была рассчитана цена "Пурнефтегаза". У руководителей "Диалог-Оптима" есть свои объяснения (см. справку). Но и. о. президента "Роснефти" Сергей Чижов, исходя из стартовой цены холдинга, оценивает дочернюю компанию гораздо дороже — по его словам, 38% "Пурнефтегаза" стоят не меньше $500 млн. Наблюдатели высказывают предположение, что "Пурнефтегаз" продали за столько, сколько захотели дать покупатели.
Сразу после продажи компании руководство "Роснефти" подало в арбитражный суд Москвы жалобу на действия пристава Гурова. Сергей Чижов оспорил сумму, за которую был продан "Пурнефтегаз", а также правомерность ареста акций предприятия, "участвующих в производственном процессе НК 'Роснефть' непосредственно". Эти аргументы показались судье Татьяне Батуриной неубедительными, и жалоба руководства холдинга была отклонена. В пресс-службе "Роснефти" корреспонденту Ъ сообщили, что компания намерена подать апелляцию на это решение. Но, судя по всему, "Роснефти" суждено расстаться с "Пурнефтегазом".
НИКОЛАЙ Ъ-ПОЛУЭКТОВ