Борис Березовский смирился с проигрышем Роману Абрамовичу
в суде
Бизнесмен не собирается оспаривать решение Высокого суда Лондона, отклонившего его иск к владельцу "Челси" на 3,5 млрд фунтов стерлингов. Однако эксперты считают, что такое поведение Березовского объясняется стремлением к экономии.
Борис Березовский не будет подавать апелляцию на решение лондонского суда, который отклонил его иск к Роману Абрамовичу. Об этом олигарх заявил русской службе BBC. По его словам, юридических оснований для жалобы нет. Березовский пытался отсудить у Абрамовича 3,5 млрд фунтов стерлингов.
Березовский пытался доказать в суде, что Абрамович под давлением вынудил его в период с 2000 по 2004 год продать доли в "Сибнефти", "Русале" и ОРТ по цене, существенно ниже рыночной. По словам Березовского, Абрамович угрожал ему, что в противном случае президент Владимир Путин экспроприирует компании. Березовский также утверждает, что Абрамович без его ведома продал акции металлургической компании "Русал", которыми управлял по трастовому договору. Абрамович оспаривает утверждение, что Березовский владел какими-либо акциями компании. Бывший губернатор Чукотки заявляет, что деньги, которые получал от него Березовский, были платой за политическую протекцию, и сам требует с Березовского $564 млн.
Решение Бориса Березовского вполне логично, полагает член Московской палаты адвокатов Артур Айрапетов.
"Апелляционный суд практически везде одинаков. Он не имеет такой возможности, как суд первой инстанции, настолько подробно, четко и спокойно рассматривать дело, как делается в первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции обычно рассматривает дело, если так можно выразиться, поверхностно, не правовой допрос свидетелей. Он смотрит, есть ли формальные нарушения со стороны судьи в первой инстанции, смотрит, есть ли какие-либо нарушения процессуального характера и так далее. Если господин Березовский отказался идти в апелляционную инстанцию, это значит, что, проанализировав вердикт судьи, он пришел к выводу, что абсолютно, видимо, бесполезно", — говорит он.
Ранее СМИ писали, что Борис Березовский не исключал апелляции, так как у судьи Элизабет Глостер мог быть конфликт интересов. Дело в том, что, по словам бизнесмена, ее приемный сын Эндрю Поплуэлл на начальном этапе процесса работал в команде Абрамовича. Управляющий партнер британской компании Transitional Markets Consultancy Вадим Малкин считает, что у бизнесмена могли быть и другие мотивы не подавать апелляцию.
"Этический момент здесь, безусловно, есть, но доказать тот факт, что приемный сын каким-то образом работал в юридической конторе, которая была задействована его оппонентом, может оказаться недостаточно для того, чтобы пересмотреть дело и провернуть его ход. Кроме того, допустим, даже если бы он как-то выиграл апелляцию и дело было бы возвращено на рассмотрение на первую инстанцию, представьте себе, примерно, какие затраты и какие расходы это для повторного судебного процесса. Насколько я понимаю, у Березовского просто нет сейчас таких денег, чтобы позволить себе такие эксперименты", — говорит он.
27 сентября в лондонском суде встретятся еще два российских бизнесмена. Михаил Черной требует от Олега Дерипаски $3 млрд компенсации за 20% акций компании "Русал", которые тот якобы передал ему во владение в 2001 году. В четверг суд приступит к допросу свидетелей.