Осталось узнать, откуда он взялся
Подведены предварительные итоги расследования взрыва десятиэтажного жилого дома на Щербаковской улице Москвы. Внимательно изучив место происшествия, эксперты пришли к выводу, что причиной трагедии, унесшей жизни семи человек, стал объемный взрыв газа. Теперь предстоит выяснить, кто виноват в его утечке. От этого напрямую зависит размер компенсации, которую должны получить пострадавшие.
С самого начала расследования эксперты отбросили версию о теракте. После лабораторных исследований микрочастиц, изъятых в эпицентре взрыва, криминалисты дали однозначное заключение: остатков горения каких-либо взрывчатых веществ, применяемых для изготовления бомб, мин, гранат или снарядов, в образцах не обнаружено. Этот вывод подтвердили и судебные медики, которые осматривали трупы оказавшихся в эпицентре взрыва людей. По их словам, если бы в 186-й квартире сработало самодельное взрывное устройство, то находившиеся там предприниматель из Челябинска Сергей Смирнов и его знакомая получили бы переломы. Но, как показало вскрытие, оба умерли (женщина скончалась в больнице через несколько часов после взрыва) от многочисленных ожогов.
Подругу Смирнова следователи успели допросить. Она лишь сказала, что за несколько минут до взрыва почувствовали запах газа. Она пошла на кухню, а Сергей в этот момент закурил. Что было дальше, женщина не вспомнила.
Эксперты пришли к выводу, что хозяин квартиры и его гостья стали жертвами так называемого объемного взрыва. Это означает, что вызвавшее его вещество не имело конкретного физического центра, а было распределено по всему объему помещения. Криминалисты считают, что это могли быть пары жидкости (бензина, ацетона) или газ.
Предположение о парах жидкости, считают специалисты, вряд ли подтвердится, так как любое горючее не могло находиться в помещении только в распыленном виде — должны были бы быть его остатки, ведь даже такая летучая жидкость, как бензин, оставляет следы после пожара. Но специалисты испытательной лаборатории при Управлении государственной противопожарной службы Москвы, имеющие большой опыт подобных исследований, в данной ситуации не нашли никаких следов горючего. Кроме того, взрыв паров бензина обязательно сопровождался бы характерным запахом, который сохраняется долгое время. Тушившие же огонь пожарные утверждают, что ни бензином, ни тем более ацетоном в развалинах не пахло.
Какой именно газ взорвался — пока неизвестно. Это вполне мог быть природный газ, используемый в центральном городском газоснабжении. Не исключено также, что в квартире хранился ацетилен, который применяется при сварочных работах. Правда, по свидетельству соседей, евроремонт в 186-й квартире завершили около трех лет назад.
Эксперты допускают, что взрыв произошел из-за разгерметизации типового пропанового баллона, какими обычно пользуются дачники. Напомним, что именно взрыв пропана стал причиной катастрофы, происшедшей в сентябре 1994 года на Сормовской улице в Москве. Тогда один из рабочих купил с рук два пятидесятилитровых баллона с пропаном и оставил их в подвале дома, где располагались мастерские. Один из баллонов оказался негерметичным. В результате газ заполнил подвал и, когда спустившийся в него владелец баллонов попытался закурить, взорвался. Погибли шесть человек, еще 27, в том числе четверо детей, получили тяжелые травмы и ожоги. Расследование завершилось лишь после того, как в развалинах удалось отыскать баллон.
На этот раз баллонов пока не нашли. Все обломки разрушенных конструкций вывезены на подмосковный полигон, где тщательно охраняются. Экспертам предстоит их планомерное обследование. По самым приблизительным подсчетам, это займет не менее шести месяцев.
Пока же специалисты склоняются к мысли, что произошел взрыв газа, подаваемого в дом по магистрали. Его утечка могла произойти из-за неисправной подводки к газовой плите или погасшей конфорки. Для взрыва мощностью 5 кг тротила достаточно всего полутора-двух кубометров газа. Одна открытая конфорка выделит их за несколько часов.
Результаты следствия имеют немалое значение для жильцов дома. Если виновным будет признан Смирнов, то его бывшие соседи помимо квартир в новостройках получат лишь незначительную компенсации (от 20 до 50 тыс. рублей), обещанную мэрией. Если же виновником окажется "Мосгаз", то ему придется выплатить гораздо более внушительные суммы. Сколько именно — решит суд, в который по результатам расследования наверняка обратятся пострадавшие.
СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН