Российские судьи встали на защиту домашних животных
Необычное дело рассмотрел на днях Перовский нарсуд столицы. Водителя АО "Мовен" (Московский вентиляторный завод) Владимира Котова судили за то, что он убил своего кота. Кот съел мясной фарш, и голодный хозяин выбросил его в окно с пятого этажа. Убийца сравнительно легко отделался — он получил полгода исправработ с удержанием из зарплаты 15%.
Подобные дела не редкость для Запада, где жестокость по отношению к животным вызывает громкий общественный резонанс. Но в России к таким случаям относятся наплевательски. И если судят, то только за убийство животных с особой жестокостью или в корыстных целях. Например, если преступники сдирают с бездомных собак шкуры, из которых потом шьют шапки.
Дело Котова скорее исключение из правил. Но результатом процесса заинтересовались даже в Верховном суде России, который решил распространить перовский опыт на всю страну: "Большое преступление начинается с малого. Если человек поднял руку на животное, то он с такой же легкостью может расправиться с себе подобным".
28 июня это года Владимир Котов вернулся с работы домой в плохом расположении духа. Положил на стол две пачки купленного по дороге мясного фарша, а сам пошел в соседнюю комнату переодеться. На работе Котову в тот день поесть не удалось, и, как говорил он потом в суде, все его мысли были только о котлетах, которые он пожарит из фарша.
Но главу семейства опередил годовалый кот Гришка. Одну пачку фарша он спрятал под диван, а вторую начал есть прямо на столе. За этим занятием его и застал Котов.
Гришка бросился в коридор, но разъяренный хозяин его все-таки поймал. Несколько раз стукнул кота о дверной косяк и потащил на кухню. Гришка отчаянно сопротивлялся — царапался и кусался. Это окончательно вывело Котова из себя, и он выбросил кота из окна. Гришка упал на асфальт и разбился.
Происшествие скорее всего осталось бы незамеченным, но кот упал буквально под ноги участковому, обходившему свою территорию. Увидев в окне человека, опешивший милиционер спросил: "Кто это сделал?" На что Котов простодушно ответил: "Я, а что?"
Рядом играли дети, и одному из мальчиков, на глазах у которого разбился кот, стало плохо. Его отец, сосед Котова по лестничной площадке, решил примерно наказать убийцу и написал на него заявление в милицию. Участковый, к которому он обратился, принимать заявление отказался. Но правдолюбец потребовал уголовный кодекс, в котором сам нашел подходящую для Котова 245-ю статью, карающую за жестокое обращение с животными.
На допросе Котов рассказал, что Гришку они подобрали во дворе и от уличных замашек отучить не смогли: он постоянно таскал еду со стола и драл когтями мебель, "хотя вообще-то был добрым и ласковым". Убивать кота хозяин, по его словам, не собирался. Только проучить за воровство. "В деревне, откуда я родом, котов, которые не ловят мышей, выбрасывают. А я не виноват в том, что живу на пятом этаже".
Но следствие выяснило, что Котов уже пытался расправиться с котом. За несколько месяцев до этого Гришку также выбросили из окна, тогда он удачно приземлился.
Перовский нарсуд рассмотрел дело Котова за один день. Обвиняемый так и не мог понять, за что его судят и даже могут отправить в тюрьму (1-я часть 245-й статьи УК предусматривает арест на полгода). Судьям он сказал, что Гришку ему жалко: "Хороший был котик, и дочка его очень любила. Но достал он меня, а я, дурак, не сдержался". В последнем слове Котов обещал судьям исправиться и просил строго не наказывать.
Суд признал Котова виновным, приговорив к полугоду исправработ с удержанием 15% из зарплаты. "По закону мы могли бы его и в тюрьму посадить на те же полгода,— объяснил корреспонденту Ъ председатель Перовского суда Николай Воробьев, рассматривавший это дело.— Но учитывая чистосердечное раскаяние и семейное положение (у подсудимого на иждивении малолетняя дочь и жена-домохозяйка), мы решили на первый раз пожалеть человека".
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ