ЗАО «Уран» сумело в первой инстанции арбитража продавить кандидатуру конкурсного управляющего переживающего сейчас процедуру банкротства жигулевского ОАО «Энерготехмаш». Арбитражный суд Самарской области утвердил в этом качестве Алексея Рупчева, на кандидатуре которого настаивали банки-кредиторы, в том числе и те, кто передал свои долговые обязательства «Урану». Другая часть кредиторов поставщика АвтоВАЗа заявляет о намерении обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, говорит о конфликте интересов и рассчитывает на возбуждение уголовного дела по якобы имеющей место попытке рейдерского захвата предприятия.
«Энерготехмаш» (ЭТМ) — производитель алюминиевых профилей, поставщик ОАО «АвтоВАЗ», контролируется тольяттинским предпринимателем Владимиром Кожуховым. В сложную ситуацию завод попал во время кризиса 2008 года, когда его собственники не смогли ни вернуть, ни реструктурировать порядка 900 млн рублей кредитов, полученных в рамках программы развития предприятия. Наблюдение в ЭТМ введено 8 февраля 2010 года, внешнее управление — 26 августа 2011-го, конкурсное производство открыто 7 марта 2012-го. В реестре кредиторов ЭТМ несколько десятков компаний, требования которых составляют более 1,8 млрд рублей. Крупнейшие из них — МДМ-Банк (около 500 млн рублей), «Банк Зенит» (порядка 350 млн), Сбербанк (205,8 млн). Известно также, что «Банк Зенит» и МДМ переуступили свою задолженность ЗАО «Уран» по цене в несколько раз ниже номинала.
В минувшую среду заседание самарского арбитража, на котором выбирали конкурсного управляющего, продолжалось несколько часов. На этот пост претендовали Алексей Рупчев и Андрей Сафронов, до последнего времени исполнявший эти обязанности. Против последнего выступали банки и ООО «СтанИтал». В судебных заседаниях звучало, что он якобы действовал не в интересах кредиторов, согласовав передачу в аренду имущества банкрота «на кабальных условиях». Сейчас на площадях «Энерготехмаша» действует одноименный производственный комплекс (ПК). Как заявляют в окружении господина Кожухова, именно это позволило сохранить большинство рабочих мест бывшего завода-банкрота.
Против кандидатуры Алексея Рупчева в судебных заседаниях возражали другие кредиторы: кроме того что, по их мнению, управляющий должен быть из Самарской области и иметь техническое образование, он не должен быть замешан в конфликте интересов. Как отмечено в одном из ходатайств ООО «ФинансЭксперт» (конкурсный кредитор), представители господина Рупчева в суде — сотрудники ЗАО «Уран». То есть его назначение обеспечит ЗАО — «потенциальному покупателю имущественного комплекса должника» — контроль над ходом банкротства в ущерб другим кредиторам.
Примечательно, что ключевое решение в этом вопросе принимала судья Юлия Артемьева, а не Татьяна Садовникова, несколько лет рассматривавшая дело о банкротстве. Когда госпожа Садовникова ушла в отпуск, «Стан Итал» и некоторые другие кредиторы заявили ходатайство об ускоренном рассмотрении дела, его передали Юлии Артемьевой. «В итоге многие мои ходатайства, поданные ранее, были отклонены», — заявила директора ООО «ФинансЭксперт» Марина Голубева. По ее словам, были «веские основания для отложения дела: в ближайшее время ОРЧ№8 должна принять решение о возбуждении уголовного дела по заявлению о попытке рейдерского захвата ЭТМ». Владимир Кожухов ранее называл «рейдерской атакой» продажу банками долгов и появление в списке кредиторов малоизвестного ЗАО «Уран». Ранее консультант банка «Зенит» Дмитрий Зимин заявлял „Ъ“ о том, что «Уран» представляет группу инвесторов, связанных с банками-кредиторами. В августе в Жигулевске прошел митинг с участием сотрудников ЭТМ, первых лица города, депутатов, представителей профсоюзов, собравший в общей сложности около 500 человек. На нем звучали выступления о рейдерской атаке на предприятие и необходимости его сохранения для города.
Однако эти аргументы оказались недостаточными. Арбитражный суд Самарской области назначил Алексея Рупчева конкурсным управляющим ЭТМ. Госпожа Голубева вчера заявила, что апелляционная жалоба на это решение будет подана «в самое ближайшее время». В том, что решение будет обжаловано, не сомневается и Владимир Кожухов. Телефон представителя ООО «Стан Итал» вчера не отвечал. Консультант банка «Зенит» Дмитрий Зимин отказался от комментариев.