Деньги были изъяты во время обыска в квартире телеведущей в рамках расследования дела о беспорядках на Болотной площади. Ранее жалобу Собчак отклонил Басманный суд. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Никита Баталов рассказал подробности ведущей Маргарите Полянской.
— Итак, как все-таки суд аргументировал свое решение, почему поддержали Басманный суд?
— Очень коротким было заседание Мосгорсуда, буквально 15-20 минут понадобилось судьям. Дольше длилась сама подготовка к заседанию, чтобы постановить решение Басманного суда оставить без изменений, следовательно, деньги Ксении Собчак не возвращать. Довольно эмоциональной была речь адвоката телеведущей Генри Резника. Он заявил, что по-прежнему нет никаких законных оснований удерживать денежные средства, что Собчак не является ни подозреваемой, ни обвиняемой, деньги не являются вещественным доказательством, на них не наложен арест, при этом их уже проверили на подлинность, проверили, выплачены ли все налоги, поэтому удерживать их нет никакого права.
Уже после суда Резник, скорее в шутку, сказал, что сейчас следователи, видимо, ищут связь этих полутора миллионов евро с Госдепартаментом США или "Аль-Каидой", либо средства уже, на самом деле, потрачены, поэтому и возвращать нечего. Но уже без юмора он сказал очень аккуратно: "Как адвокат я не могу позволить себе сказать, что решение не возвращать деньги принято где-то наверху".
Прокурор Елена Мусолина была максимально краткой, без каких-либо подробностей она заявила, что не видит оснований для пересмотра решения Басманного суда. Примерно таким же кратким был и вердикт судьи: решение Басманного суда оставить без изменений.
— Никита, сама Ксения была сегодня на заседании? Ее реакция хотя бы через адвоката известна?
— Нет, Собчак не было, и она уже ранее высказывалась, что не верит в то, что ей вернут деньги. Но может быть, поэтому решила и не приходить. Теперь у адвоката Собчак есть единственная возможность хоть что-то сделать – это обратиться в надзорную инстанцию самого Мосгорсуда. Хотя Генри Резник считает это абсолютно бессмысленным. В то же время он полагает, что все-таки деньги рано или поздно вернут, потому что нет никаких законных оснований их удерживать.
— Он считает бесполезным обращаться в те инстанции, ну все-таки они будут опротестовывать это решение?
— Он точно не сказал. Сказал, что, возможно, мы пойдем в надзорную инстанцию, но все равно он считает это бессмысленным. Но уже без суда и каких-либо обращений, деньги, по его мнению, все-таки должны рано или поздно вернуть.