Правительственный центр наносят на карту

Эксперты предлагают варианты развития Большой Москвы, но считают перспективным объединение Москвы и области

Присоединенные к Москве территории будут развиваться не как город, а как агломерация. Сплошная городская застройка там не планируется, а предполагается развивать некие центры, на базе которых создадутся различные кластеры. Об этом вчера шла речь на круглом столе в мэрии Москвы, посвященном развитию Большой Москвы. Эксперты заявили о необходимости создания специальной федеральной структуры, которая контролировала бы строительство и финансовые потоки проекта Большая Москва. В то же время они предложили вернуться к идее объединения Москвы с областью в один субъект с единым бюджетом.

Вчера на круглом столе в мэрии Москвы обсуждалось, как благоустроить присоединенные к Москве территории и всю Московскую агломерацию. Как заявил независимый эксперт Игорь Каневский, различные кластеры — научный, образовательный, инновационный — надо разместить на новой территории с таким расчетом, чтобы 1,5 млн жителей области не ездили в Москву на работу. Координировавший международный конкурс проектов развития Большой Москвы (“Ъ” писал об этом 28 августа) заместитель директора Научно-исследовательского и проектного института генплана Москвы Александр Колонтай сообщил, что сейчас стоит задача вместе с Московской областью разработать схему территориального планирования новой Москвы. Соответствующие поправки к Градостроительному кодексу, по его словам, ведомством уже готовятся.

«Важно, чтобы Москва получила земли под строительство жилья, а область — рабочие места,— отметил он.— На новых территориях должны разместиться центры — учебные, медицинские и т. д., а потом там будет строиться жилье для тех, кто там работает». Причем эти территории, по его мнению, должны стать неким полигоном для отработки новых идей, в том числе архитектурных. «Нам нужно новое качество жилья, дома должны быть не выше 6–8 этажей, многоэтажки скучны и некомфортны»,— подчеркнул господин Колонтай. Но, для того чтобы эти планы можно было осуществить, необходимо, считает он, создать специальную федеральную структуру, которая контролировала бы строительство, финансовые потоки. «Нужно четкое госуправление. Неслучайно Дмитрий Медведев говорил о столичном округе»,— напомнил господин Колонтай.

Александр Колонтай рассказал “Ъ”, какие идеи из проектов, предложенных на конкурс, могут быть реализованы. Так, например, идея правительственного центра модернизирована. По словам господина Колонтая, это «многофункциональный центр, который будет напрямую взаимодействовать с Москвой, Московской областью, федеральным центром». Расположится он в районе поселка Коммунарка, в него переедут органы власти. «Необязательно представительные — никто не ждет, что туда переедет Кремль, Минобороны или Госдума, но клерки, исполнители вполне могут там обосноваться»,— отметил он. Кроме того, в Коммунарке, считает Александр Колонтай, должны расположиться деловые офисы — всего около 300 тыс. рабочих мест. А жителей там, по его подсчетам, должно быть около 600 тыс., и для них будет строиться жилье. Коммунарку, по его словам, предполагается «соединить транспортным коридором с зоной Кремля и площадью трех вокзалов, а также с аэропортами Внуково и Домодедово». Вдоль Калужского шоссе пройдет высокоскоростная трасса, вокруг вырастут поселения — и тогда вдоль шоссе от Коммунарки до большого транспортного кольца предполагается пустить еще и легкое метро или скоростной трамвай. Кроме того, по мнению господина Колонтая, придется реконструировать районы Юго-Западного округа Теплый стан и Южное Бутово, чтобы они стали единой территорией с Коммунаркой,— строить метро, новые магистрали, пересадочные узлы, инженерную инфраструктуру. «Хотим войти в первую десятку столиц мира, придется придать программе статус федеральной»,— отметил Александр Колонтай.

Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко задался вопросом, почему Москву решили расширить только в юго-западном направлении, хотя «с точки зрения здравого смысла расширение должно быть во все стороны». «Обосновать такое решение с точки зрения градостроительной логики непросто,— ответил ему господин Колонтай.— Плохо, если процесс расширения Москвы завершили на юго-западе. Это должно быть полигоном для отработки дальнейшего объединения Москвы и области в единый регион». Между тем источник в правительстве Москвы сказал “Ъ”, что «до конца года вопрос объединения подниматься не будет». А в правительстве Московской области “Ъ” заверили, что эта тема «не присутствует даже неофициально».

По мнению депутата Мосгордумы Алексея Рябинина, Москва не сможет развиваться как агломерация в рамках единой стратегии без взаимодействия властей столицы и Подмосковья. «Но лучше бы Московской области развиваться в формате развития Москвы»,— подчеркнул он.

Наталья Городецкая

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...