Центр общественных процедур "Бизнес против коррупции" рассмотрит обращение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Заключением центра омбудсмен по защите прав предпринимателей Борис Титов будет руководствоваться при принятии своего решения. По делу господина Ходорковского будет проведена независимая экспертиза, также господин Титов рассмотрит заключение президентского Совета по правам человека, который ранее пришел к выводу, что преследование господина Ходорковского не имело законных оснований. Политики и эксперты считают, что вердикт Бориса Титова может послужить основанием для освобождения экс-главы ЮКОСа.
Принять обращение Михаила Ходорковского и начать по его делу экспертизу сопредседатели центра "Бизнес против коррупции", одним из которых является Борис Титов, решили по итогам заочного обсуждения. По результатам экспертизы общественный совет центра вынесет заключение относительно того, было ли допущено нарушение прав предпринимателя, а также укажет возможные меры реагирования. Как пояснила "Ъ" советник господина Титова Татьяна Марченко, по регламенту центра на экспертизу отводится до двух месяцев, но, по ее словам, она начнется не завтра, а когда будут отобраны юридические компании, которые экспертизу проведут. "Мы бы хотели, чтобы у этих компаний было максимальное количество выигранных дел в судах по экономической тематике и чтобы они имели авторитет в обществе и пользовались доверием. Грубо говоря, это тендер",— сказала госпожа Марченко. В качестве примера она назвала компании "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" (ее юрист Андрей Порфирьев является сопредседателем центра), "Пепеляев и партнеры", а также адвоката, представителя правительства в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского.
Кроме юридической экспертизы центра господин Титов запросит у Совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) их заключение по делу Михаила Ходорковского. "Заключение совета, как авторитетного общественного органа, будет принято во внимание",— отметила Татьяна Марченко. Напомним, что, исследовав текст приговора по второму делу ЮКОСа, стенографические отчеты судебных заседаний и другие документы, СПЧ в декабре 2011 года пришел к выводу, что преследование Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в уголовном порядке не имело законных оснований. Борис Титов вчера был недоступен для комментариев — он в качестве омбудсмена отправился в Красноярск заниматься обращением оргкомитета ферросплавного завода.
Михаил Барщевский уже заявил "Ъ", что не готов участвовать в экспертизе по делу экс-главы ЮКОСа. "Я считаю, что квазисудебные процедуры недопустимы,— подчеркнул он.— Президентский совет уже дал свое заключение, и что, это разве ставит под сомнение решение Верховного суда?" По убеждению господина Барщевского, решение омбудсмена на судьбу Михаила Ходорковского никак повлиять не может: "Если Ходорковский обратится за помилованием к президенту, я не сомневаюсь, что его помилуют, а если не обратится, то технически невозможно решение президента. Пересмотреть его дело может глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, но вряд ли ему будет интересно мнение Титова". В свою очередь, адвокат Михаила Ходорковского, профессор МГУ, член Общественной палаты Елена Лукьянова, напротив, считает, что решение Бориса Титова может послужить толчком к освобождению экс-главы ЮКОСа. "Ходорковский — страшная заноза Путина, но он не хочет вынимать ее своими руками, поэтому сейчас будут созданы все условия, чтобы кто-то ее вынул",— сказала она "Ъ".
У политиков мнение относительно возможности Бориса Титова повлиять на судьбу экс-главы ЮКОСа также расходятся. Сопредседатель Республиканской партии--ПАРНАС Михаил Касьянов напомнил "Ъ", что еще год назад говорил, что Владимиру Путину "выгодно выпустить Ходорковского на свободу": "Это вполне может состояться осенью или в начале 2013 года под любым соусом: например, Путин может прислушаться к заключению омбудсмена, которое может стать дополнительным материалом, облегчающим принятие решение". При этом господин Касьянов считает, что рассмотрение дела будет "имитацией". По его мнению, "выше уровня экспертов президентского совета в стране нет". Лидер "Яблока" Сергей Митрохин считает, что омбудсмен демонстрирует независимость и стремится помочь экс-главе ЮКОСа, но это вряд ли принесет успех: "Титов не может заниматься такими крупными политическими проблемами, как сидение Ходорковского в тюрьме". Политолог Борис Макаренко считает, что президенту предстоит трудный выбор: "Показать, что бизнес-омбудсмен ничего не может, или выпустить Ходорковского — оба решения для него плохие".