На пути вступления Хорватии в ЕС, которое должно состояться 1 июля 2013 года, возникло неожиданное препятствие. Соседняя Словения пригрозила не ратифицировать договоренности о принятии Загреба в Евросоюз, если хорватские власти не согласятся на условия Любляны при решении банковского спора, который две страны ведут уже 20 лет. В ЕС крайне недовольны новым конфликтом между бывшими югославскими республиками. Три года назад Любляна уже блокировала переговоры между Загребом и Брюсселем из-за нерешенного территориального вопроса.
На сей раз камнем преткновения стал конфликт вокруг обанкротившегося в начале 1990-х словенского банка Ljubljanska Banka (LB). Среди вкладчиков, лишившихся своих сбережений, оказались более 130 тыс. хорватов. LB остался должен им €420 млн, большую часть из которых погасил один из хорватских банков во избежание социальных волнений. Невыплаченными остаются €172 млн. Со своей стороны, Любляна выдвигает претензии к нескольким хорватским фирмам, которые остались должны LB €400 млн — Загреб признает лишь €157 млн долга.
Хорватские власти считают, что вопросы компенсации вкладчикам должны решаться в ходе двусторонних переговоров. В Любляне же настаивают, что для этого существует механизм, единый для всех республик бывшей Югославии,— арбитраж под эгидой базирующегося в Базеле Bank of International Settlements.
Этот, казалось бы, чисто коммерческий спор приобрел политический характер после того, как правительство Словении прибегло к своему главному оружию, пригрозив заблокировать принятие Хорватии в ЕС: она не станет членом Евросоюза до тех пор, пока соответствующие документы не ратифицируют все входящие в него государства.
"Лично я хотел бы, чтобы Хорватия как можно скорее присоединилась к ЕС и чтобы мы ратифицировали это соглашение. Но предварительное условие — решение вопроса LB",— заявил глава МИД Словении Карл Эрьявец после переговоров с европейскими коллегами в Брюсселе. Министр иностранных дел Хорватии Весна Пусич, также присутствовавшая на встрече, возразила: спор должен решаться в рамках двусторонних отношений, без увязки с членством Загреба в ЕС.
"Мы столкнулись с очередным шантажом со стороны Любляны,— заявил "Ъ" хорватский политолог Владо Вурушич.— Словенский премьер Янез Янша сознательно раздувает скандал, стремясь сыграть на националистических настроениях и тем самым поднять свой падающий рейтинг. Общественное мнение Хорватии воспринимает этот вопрос крайне болезненно. Думаю, власти Словении совершают ошибку: они забывают о том, что с соседом надо выстраивать долгосрочные отношения. К тому же позиция Любляны вызывает все большее раздражение в Брюсселе. Члены Еврокомиссии и ключевые страны ЕС дают понять словенцам: не злоупотребляйте правом вето, не превращайте этот частный вопрос в общеевропейскую проблему, вступление Хорватии должно состояться точно по графику".
В 2008-2009 годах Брюсселю уже пришлось брать на себя роль арбитра в споре бывших югославских республик — территориальном. Обе страны претендуют на небольшую бухту Пиран на Адриатическом побережье. Хорватия предлагает поделить залив пополам, но в Словении, которая имеет гораздо меньшую береговую линию, опасаются, что в этом случае ее суда лишатся выхода в Адриатику. Дошло до того, что Любляна наложила вето на переговоры о вступлении Хорватии в ЕС. Лишь под давлением Европы соседям удалось договориться, что вопрос решит международный арбитраж.