Бывший фонд МММ затеял тяжбу с МВД
В ходе следствия по делу Сергея Мавроди были арестованы акции ОАО "Чековый инвестиционный фонд 'Русс-инвест'" (бывший "МММ-инвест"). Фонд обжаловал действия МВД России в арбитражном суде Москвы. Но такое дело даже не стали рассматривать.
Чековый инвестиционный фонд Сергея Мавроди был зарегистрирован в 1993 году с уставным капиталом 42,235 млрд руб. Он входил в структуру МММ и сначала именовался "МММ-инвест", а потом "Русс-инвест". Фонд приобрел довольно крупные пакеты акций АО АвтоВАЗ (более 8%), Томского нефтехимического комбината (18,5%), Ульяновского автомобильного завода (17%), 201 тыс. акций ОАО "Гостиничный комплекс 'Космос'" и др. По итогам 1994 года прибыль "МММ-инвеста" оказалась самой высокой среди ЧИФов — 86 млрд руб.
Первый конфликт "МММ-инвеста" с правоохранительными органами произошел в 1994 году. ЧИФ перечислил АО "Инвест-консалтинг" 25 млрд руб., не заплатив налогов с этой операции. В отношении Сергея Мавроди возбудили по этому поводу уголовное дело, а налоговые органы и сотрудники МВД тщательно проверили "МММ-инвест". Но злоупотреблений, достаточных для закрытия фонда, не нашли.
После этого от ЧИФа на некоторое время отстали, а он сменил название на "Русс-инвест". Но когда началось расследование деятельности Мавроди по созданию финансовой пирамиды, милиционеры вновь вспомнили о фонде, и МВД арестовало 256 тыс. принадлежащих ему акций. В том числе акции гостиницы "Космос", "Нижневартовскнефтегаза", Рязанского НПЗ, АвтоВАЗа, АО ЛОМО и других крупных предприятий.
Руководство "Русс-инвеста" не согласилось с арестом и предъявило следователям претензии. Сотрудники МВД охотно объяснили, что их действия контролирует Генпрокуратура, и посоветовали обращаться туда.
Но в фонде решили действовать по-своему и подали в арбитражный суд Москвы иск к МВД "об устранении нарушений прав собственности". Свое возмущение компания мотивировала тем, что под арестом оказались ценные бумаги, фактически принадлежащие миллионам акционеров. "Из-за следователей эти люди ежегодно теряют свои дивиденды",— говорили юристы ЧИФа.
Представители министерства на процесс вообще не явились. И лишь через некоторое время прислали в суд по почте постановление о наложении ареста. Изучив бумагу, судьи решили, что рассмотрение данного спора им не подведомственно, и прекратили производство по делу. Как следует из вынесенного определения, действия следственных органов, например арест, могут быть обжалованы в порядке уголовного судопроизводства.
Кстати, интересно, что обе противоборствующие стороны категорически отказываются от комментариев. Следователи говорят, что "дело еще живое, и мы не можем разглашать его детали". А руководители фонда "Русс-инвест" вообще хранят молчание.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА