В Казани разразился скандал между местной прокуратурой и УЭП МВД Татарстана. Прокурор Московского района города Рашид Давыдов возбудил в отношении руководителя пресс-службы УЭП старшего оперуполномоченного Ирины Нижельской уголовное дело "за клевету". А Нижельская, в свою очередь, обратилась к прокурору Татарии с просьбой привлечь Рашида Давыдова к уголовной ответственности по нескольким статьям УК. Причиной скандала стало различное отношение конфликтующих сторон к уголовному делу о незаконном усыновлении.
В декабре 1997 года Ирина Нижельская опубликовала в газете "Вечерняя Казань" статью "Бизнес на младенцах" о деятельности некоторых сотрудников городского роддома #4. В материале, в частности, говорилось, что сотрудники роддома продавали "отказных" детей и подпольно делали аборты на поздних сроках беременности. Это продолжалась до тех пор, пока в роддом не нагрянули милиционеры. Было возбуждено уголовное дело, по которому проходило пять человек. Однако осужденными оказались лишь трое из них. При достаточно туманных обстоятельствах избежали уголовной ответственности заведующая детским отделением роддома Елена Постоловская и юрист женской консультации #6 Раиса Аврах.
В январе 1998 года Постоловская, обидевшись, что в статье ее назвали осужденной, обратилась в прокуратуру Московского района Казани с просьбой привлечь автора публикации к уголовной ответственности за клевету. Прокурор района Рашид Давыдов счел доводы заявительницы убедительными и дело возбудил. Правда, месяц спустя он переквалифицировал обвинение с клеветы на халатность.
Однако Нижельская не собиралась оправдываться и, более того, перешла в контрнаступление. Она написала жалобу прокурору Татарии Сайфихану Нафиеву, в которой попросила отстранить Давыдова от надзора по ее делу и заодно привлечь его к уголовной ответственности сразу по 4 статьям УК РФ: воспрепятствование осуществлению правосудия, незаконное освобождение от уголовной ответственности, служебный подлог и злоупотребление должностными полномочиями. Свои требования Нижельская обосновывает тем, что "дело врачей" расследовал именно Давыдов, работавший тогда старшим следователем районной прокуратуры. И, по мнению Нижельской, именно по его вине Постоловской и Аврах удалось избежать тюрьмы.
В частности, материалы в отношении Аврах были выделены в отдельное производство, после чего дело развалилось. С Постоловской же произошла еще более странная история. По документам прокуратуры, ее дело прекращено "за отсутствием состава преступления". В то же время в информационный центр МВД было послано уведомление о том, что материалы на врача переданы в товарищеский суд.
По словам Нижельской, она не только собирается добиться прекращения своего дела, отстранения от должности Давыдова, но и потребовать возобновления следствия в отношении Постоловской и Аврах.
АНДРЕЙ Ъ-ГОГОЛЕВ, Казань