Расхождение правительственных сведений о динамике валового внутреннего продукта (ВВП) и данных Росстата зафиксировано документально. Вчера Белый дом утвердил отчет Минфина, основывающийся на росте ВВП в первом квартале в 4%, а Росстат подтвердил свою первую оценку этого показателя — 4,9%. Разница в номинально произведенной добавленной стоимости в масштабе экономики — около 600 млрд руб. Хотя расхождение вряд ли отразится на экономической политике правительства, только дальнейшие уточнения позволяют ответить на вопрос, росла ли в действительности экономика РФ в начале года, падала или находилась в состоянии стагнации.
Росстат вчера опубликовал вторую оценку производства ВВП в первом квартале 2012 года: она совпала с предварительными расчетами статистиков и соответствует росту ВВП за квартал год к году в 4,9%. Номинальный объем производства ВВП за тот же период Росстат оценивает в 13,5 трлн руб. Вчера же правительство РФ утвердило отчет Минфина об исполнении бюджета в первом квартале 2012 года, основанном на оценке Минэкономики роста ВВП в первом квартале в 4%, или 12,9 трлн руб. Впервые в истории РФ разница между официальной и внутренней оценкой производства ВВП столь велика: расхождения в номинальном объеме произведенной за первый квартал добавленной стоимости составили 600 млрд руб. (порядка $20 млрд), статистики и Минфин расходятся почти на 1% ВВП.
Комментируя коллизию с ВВП агентству "Прайм", замглавы Минэкономики Андрей Клепач предположил: Минфин необъяснимым образом не обновил макропоказатели в мае при публикации предварительной оценки Росстата. "Наша оценка более низкая — 4%. У нас она была раньше, но не уверены, что будем ее сильно менять. Мы считаем (оценку Росстата.— "Ъ") несколько завышенной",— пояснил он, но подтвердил: данные Росстата являются единственным официальным источником информации о ВВП. Данные Росстата не окончательны — впереди еще две публикации уточненных данных, а после того как статистики опубликуют разбивку по использованию ВВП, об источниках его роста можно будет судить более адекватно. Но пока Белый дом будет пользоваться данными, которые его финансовое ведомство считает завышенными.
И в Минэкономики, и в независимых аналитических центрах видят сразу несколько причин расхождения собственных оценок и данных Росстата (см. подробнее "Онлайн"). Ни один из аналитиков, впрочем, не подозревает Росстат в "приписках" — речь идет в основном о достаточно стандартных и наблюдаемых уже много лет расхождениях в методиках оценки запасов в экономике. В данных Росстата из-за вполне высокой оценки номинального ВВП в первом квартале 2012 года также достаточно высока оценка индекса-дефлятора ВВП — 10,1%.
Расхождение в методиках Росстата, который вышел из подчинения Минэкономики и стал курируемым вице-премьером Владиславом Сурковым правительственным агентством, и самого экономического ведомства пока существенно не повлияет на экономическую политику правительства. Основывающиеся на них представители миссии МВФ, работавшей в Москве, констатировали возможность перегрева экономики (см. "Ъ" от 14 мая) — но вряд ли правительство в текущей ситуации пойдет на рекомендации МВФ ужесточить кредитно-денежную политику. Так, аналитики ING не ожидают, что для ЦБ данные Росстата станут большим, чем второстепенным входящим в сравнении, например, с ожидаемым повышением тарифов в июле 2012 года. Впрочем, накопление расхождений во втором квартале уже более опасно. На качественном уровне происходящее небезобидно уже сейчас. Так, в измерении "квартал к кварталу" в майском обзоре Минэкономики предполагало отрицательный рост ВВП в начале года. Но этот вывод был сделан, исходя из предположения о росте ВВП "год к году" на 4%,— наблюдался ли в начале года экономический рост, если основываться на данных Росстата, и какими будут истинные цифры роста во втором квартале, неизвестно. "Вводные" и косвенные данные по первому кварталу (например, натуральное потребление ряда полупродуктов, в том числе стали) указывают скорее на стагнацию, чем на рост ВВП, зафиксированный Росстатом и с исключением сезонного фактора.