Ставропольское ТОО "Визит" проиграло необычную тяжбу местному управлению Федеральной почтовой связи. Из-за того, что почта не доставила письмо адресату, фирма не смогла отправить своих сотрудников на стажировку за границу и лишилась крупной суммы денег. Однако суд посоветовал истцу внимательнее писать адреса на конвертах.
Летом 1996 года ТОО "Визит" собралось послать своих сотрудников на стажировку в США и отправило через ставропольский почтамт международное письмо с соответствующими документами. Параллельно фирма оплатила визит своего персонала в Америку, перечислив принимающей стороне около $4 тыс. Однако приглашения в США стажеры не дождались, так как в начале сентября письмо было возвращено фирме без указания причин.
Возмутившись работой почты, "Визит" обратился в арбитражный суд Ставропольского края с требованием взыскать с местного управления Федеральной почтовой связи около 22 млн рублей ущерба и 2 млн рублей, потраченные ТОО на адвоката.
Суд счел претензии "Визита" справедливым и взыскал с УФПС требуемый ущерб. Правда, убытки, связанные с работой адвоката возмещены не были. Однако Высший арбитражный суд не согласился с коллегами. Дело в том, что представители управления почтовой связи с самого начала доказывали, что их вины в случившемся нет. А письмо было возвращено, так как адрес на конверте был написан не в той последовательности, которая предусмотрена действующими правилами. В итоге в иске "Визиту" было отказано.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА