Вчера стало известно, что Тверской райсуд Москвы признал правоту заместителя генпрокурора Виктора Гриня, не утвердившего досудебное соглашение между обвиняемым по делу о "крышевании" правоохранителями подпольных игорных залов в Мособласти экс-прокурором Дмитрием Урумовым и следователем следственного комитета России (СКР) по "игорному делу" Денисом Никандровым. Как сообщила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева, суд признал, что заключение досудебных соглашений о сотрудничестве должно зависеть не только от желания обвиняемого, но и от волеизъявления представляющих сторону обвинения прокурора и следователя. Адвокат обвиняемого Юрий Михайлов сообщил "Ъ", что практика применения досудебных сделок в нашем законодательстве еще не отработана и даже мнения судей по этим вопросам зачастую расходятся. Защитник сказал, что готов по второму разу пройти через Московский городской и Верховный суды, чтобы отстоять права своего клиента, и уже в ближайшие дни обжалует принятое решение. Источники "Ъ" в СКР, в свою очередь, отметили, что в комитете не возражали против сделки с Урумовым, но оспаривать решение суда следствие не станет, поскольку не располагает такими процессуальными возможностями. По мнению участников расследования, обвиняемому в этой ситуации лучше рассчитывать не на соглашение, а на особый порядок рассмотрения своего дела, предусматривающий снижение срока наказания (оно не может превышать две трети от максимально возможного по инкриминируемым статьям УК РФ). Экс-прокурору Урумову инкриминируется получение взяток в особо крупном размере (ч. 4 ст. 290 УК РФ). То есть его могут приговорить в худшем для него случае к восьми годам колонии.