Ленинский райсуд Перми приступил к рассмотрению в особом порядке уголовного дела одного из фактических совладельцев клуба «Хромая лошадь» Константина Мрыхина. Он полностью согласился с версией следствия о том, что совместно с другими подсудимыми оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности, что повлекло гибель 156 человек.
Господин Мрыхин обвиняется в «оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенном организованной группой и повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц» (ч. 3 ст. 238 УК РФ). По мнению следствия, созданные обвиняемым и его партнерами условия оказания услуг не соответствовали требованиям пожарной безопасности. В частности, при отделке помещений клуба использовались сильно горючие и токсичные материалы, в клубе отсутствовало аварийное освещение. А особенности его планировки и нарушение при размещении эвакуационных выходов сделали невозможным безопасную экстренную эвакуацию из «Хромой лошади». В результате во время пожара в ночь с 4 на 5 декабря 2009 года 156 человек погибли, 65 был причинен тяжкий вред здоровью, 9 человек получили травмы средней степени тяжести, 7 — легкой.
По данным источников в правоохранительных органах, Константину Мрыхину принадлежало около 25% клубного бизнеса. После пожара он скрылся за границей и в марте 2010 года был заочно арестован и объявлен в федеральный розыск. В августе обвиняемый был задержан в Барселоне местной полицией, а потом выдан России.
На предварительном заседании часть потерпевших выступили против особого порядка, но в итоге изменили свое решение. Вчера судья вновь попросил их высказать свое мнение по поводу ходатайства обвиняемого. Четверо потерпевших вновь высказались против особого порядка. Главным образом их не устраивало, что в этом случае подсудимый может получить не более двух третей от максимального размера наказания. «Если он совершил преступление, то должен ответить по полной программе»,— заявил отец погибшего Артура Садыкова.
Адвокат господина Мрыхина Жанна Мамбергер попросила приобщить к материалам уголовного дела характеристику с места жительства обвиняемого. Соседи характеризуют его как «трудолюбивого, общительного, доброжелательного человека». Из характеристики выяснилось, что Константин Мрыхин активно участвовал в общественной жизни дома и является образцовым семьянином.
Также к делу были приобщены справка о наличии у Константина Мрыхина малолетней дочери и документы из медицинской части пермского СИЗО №1 о том, что он обращался с жалобами на обострение бронхиальной астмы и остеохондроза. Константин Мрыхин заявил, что последний раз лечение от бронхиальной астмы он проходил в испанской тюрьме, а в России медпомощи в достаточном объеме ему не оказывается. «Зрение падает очень быстро, недавно выписали очки»,— посетовал он.
Основной объем времени вчерашнего заседания заняли исследование доказательств и работа с гражданскими исками потерпевших, которые требуют взыскать с обвиняемого в общей сложности несколько десятков миллионов рублей. Продолжение процесса запланировано на сегодня. По словам прокурора Вадима Казаринова, в ходе заседания состоятся прения сторон, во время которых будет обнародована позиция государственного обвинения о размере наказания обвиняемому.