"Националисты выгодны Кремлю"

Лидер "Яблока" СЕРГЕЙ МИТРОХИН рассказал корреспонденту "Ъ" НАТАЛЬЕ БАШЛЫКОВОЙ, почему власть заинтересована в радикализации общественных настроений.

— Можно ли ожидать всплеска появления большого количества партий с националистическим уклоном?

— Думаю, их будет немало. Они, наверное, будут друг с другом враждовать, будут достаточно агрессивными в своей риторике. Возможно, конечно, не всем им разрешат зарегистрироваться, но у тех, кого зарегистрируют, реальных шансов пройти в Госдуму нет.

— В обществе есть спрос на националистические идеи?

— Он есть, но будет много партий, которые разорвут между собой эту часть электората. Спрос на националистическую идеологию имеет место в связи с напряженностью внутри России между разными этническими группами, с массовой иммиграцией. Раздражение населения на бытовом уровне достаточно большое. Но я не думаю, что этому спектру партий властью будет дан зеленый свет, так как это может привести к расколу государства.

— Этот спектр партий практически не был представлен раньше. Не было желающих, в этом не была заинтересована власть или не было лидеров?

— Ну почему, таких организаций было довольно много. Они, как и многие другие партии, не были зарегистрированы, потому что законодательство было очень жестким. Раньше зарегистрироваться в Минюсте могли только крупные партии и кремлевские проекты.

— То есть вы считаете, что сейчас власть изменит свое отношение?

— Да, я думаю, что какое-то их количество будет зарегистрировано. Но, скорее всего, все они в той или иной степени будут лояльны к власти.

— Кто из известных вам политиков смог бы создать реальные националистические партии?

— Алексей Навальный. Он обладает интернет-ресурсом и за счет него, видимо, сможет как-то выделиться. На фоне всех националистических партий его структура может стать самой влиятельной. Дмитрию Рогозину, скорее всего, не позволят создавать партию, чтобы не распылять ресурс. Ведь он член правящей команды. Не думаю, что сильную партию сможет создать Сергей Бабурин: у него уже была партия, и больших успехов она не продемонстрировала. Не являются сильными публичными политиками Тор и Крылов. Поэтому не думаю, что у их партийных инициатив будет большое будущее.

— Вы согласны с тем, что националистическая идеология при возможности может завоевать две трети электората?

— Нет. У них много лидеров, но мало ресурсов. И между собой они никогда не договорятся. Думаю, никто из них неспособен будет преодолеть пятипроцентный барьер. Власть будет ими манипулировать и действовать по принципу: разделяй и властвуй. Она будет создавать своих карманных националистов. Они будут грызть некарманных. То есть при той системе, которую сейчас создают, будет очень легко манипулировать на всех флангах.

— Не захотят ли создать такие партии в национальных республиках?

— Я считаю, что такие партии будут работать на ослабление России. Этнические партии, защищающие интересы русских, автоматически порождают появление партий, защищающих интересы других народов. Это и есть раскручивание маховика межэтнической розни. Я уверен, что их миссия в российской политике абсолютно деструктивна. Я не против, конечно, их легального присутствия на выборах и в СМИ. Но, с одной стороны, объективно это будет содействовать созданию агрессивной среды проживания для национальных меньшинств, с другой — их деятельность будет подливать масла в огонь сепаратизма и на Кавказе, и в Поволжье. Они будут давать козыри сепаратистским, националистическим движениям малых народов, нацменьшинств, тем самым подталкивая страну к новому параду суверенитетов. Причем у них будет и зарубежная помощь. Она, кстати, скорее всего, будет и у многих националистических партий, не лояльных к власти. Это тот случай, когда силы, заинтересованные в дестабилизации России, получат благодатную почву для своей деятельности. Если есть силы, которые хотят развалить Россию изнутри, то они должны сделать ставку, прежде всего, на националистов. Причем разной этнической окраски.

Конечно, в случае их популяризации управляемость страной снизится. Так что переформатирование политической поляны может быть осуществлено ценой национальной безопасности.

— А зачем это Кремлю?

— Кремль выбрал для себя стратегию сохранения путинского режима, его переформатирование с целью самосохранения. Ее суть заключается в раздроблении политического пространства. Неважно, какая цена будет за это заплачена, главное — сохранить монополию на власть, сохранить доминирование одной партии. Раньше это делось путем запретов, а сейчас по принципу Мао Цзэдуна: пусть расцветет сто цветов.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...