"Мальчишник" всех подделал

С ИСКОМ ПО ЖИЗНИ

Французский дом моды Louis Vuitton, специализирующийся на сумках и чемоданах, подал иск против компании Warner, обвинив создателей фильма "Мальчишник в Вегасе-2" в незаконном использовании отсылки к бренду. Имеется в виду эпизод, где герой фильма просит друга быть осторожнее с багажом. "Это же "Льюис Виттон"",— искажает настоящее название марки персонаж фильма, демонстрируя сумку, изготовленную китайско-американской фирмой Diophy, на которую представители Louis Vuitton, кстати, также подали в суд. Warner, однако, отказалась выплачивать компенсацию французам, ссылаясь на Первую поправку к конституции США, которая позволяет использовать торговые марки как часть творческого замысла без согласия правообладателя. Адвокаты Warner также припомнили судебное разбирательство 1989 года, когда суд отказался удовлетворить похожий иск актрисы Джинджер Роджерс к создателям фильма "Джинджер и Фред". Кроме французского дома моды на создателей "Мальчишника" подал в суд художник Виктор Уитмилл — он заявил, что его татуировки незаконно скопированы для размещения на одном из персонажей фильма.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...