Премьер Ливии Абдель-Рахим аль-Киб объявил, что контракты с Москвой, заключенные во времена Муамара Каддафи, не будут возобновлены автоматически — вначале их проверят на наличие "коррупционной составляющей". Тем самым новые ливийские власти фактически дают понять, что не готовы соблюдать прежние договоренности с РФ,— при желании "коррупционную составляющую" можно найти в любом соглашении, тем более на Арабском Востоке.
Свое отношение к Москве и заключенным с ней соглашениям Абдель-Рахим аль-Киб высказал в Вашингтоне, где он сейчас находится с визитом. Премьер не скрывал эмоций: "Мы хотели бы, чтобы Россия прочувствовала то, что происходило во время революции. Это нормально, если они наблюдали за происходящим, но не обеспокоились этим? Довольны ли мы тем, как повела себя Россия в той ситуации? При всем уважении — нет". После этого ливийский премьер объявил о предстоящей проверке всех контрактов с Москвой, заключенных во времена Муамара Каддафи, на наличие "коррупционной составляющей".
Слова господина аль-Киба означают, что Москве не стоит рассчитывать на реализацию (во всяком случае, в полной мере) масштабных контрактов, заключенных в последние годы с Муамаром Каддафи. Впрочем, большинство экспертов и ранее предполагали, что так в итоге и получится. Ключевыми экономическими партнерами новых властей Ливии стали те государства, которые наиболее активно поддерживали революционеров в борьбе с полковником,— Франция, Великобритания, Италия, Катар и США. Именно их компании распределяют между собой самые крупные контракты в нефтяной и газовой сферах Ливии. При таком раскладе России могли бы достаться лишь незначительные подряды. Но теперь, по-видимому, не достанутся и они.
Одной из причин резкого тона Абдель-Рахима аль-Киба могли стать недавние обвинения в адрес Триполи, которые огласил постпред России при ООН Виталий Чуркин. По его словам, на территории Ливии действует специальный тренировочный центр, где проходят обучение бойцы сирийских антиправительственных формирований — перед отправкой в Хомс, Идлиб и другие горячие точки Сирии. Господин Чуркин назвал эту практику "абсолютно неприемлемой, подрывающей стабильность на Ближнем Востоке". Ливийским властям пришлось оправдываться. Тот же Абдель-Рахим аль-Киб ответил постпреду РФ: "Что касается учебных лагерей, то я не в курсе. Если бы что-то подобное существовало без нашего ведения, я бы удивился".
Угрозы премьера Ливии найти "коррупционную составляющую" в контрактах с Москвой прозвучали очень несвоевременно для США и других западных держав. Именно сейчас они пытаются убедить Россию не блокировать новую резолюцию СБ ООН по Сирии. При этом один из аргументов звучит примерно так: не стоит создавать себе врага в лице сирийской оппозиции, рано или поздно она придет к власти и припомнит Москве нежелание хотя бы воздержаться при голосовании по резолюции Совбеза — так что подумайте о судьбе ваших контрактов с Дамаском и будущем военного объекта в Тартусе.
Впрочем, ливийский опыт эту логику не подтверждает. При голосовании в СБ ООН по резолюции 1973 по Ливии, позволившей Западу начать военную операцию против Муамара Каддафи, Россия воздержалась, но благодарности от ливийских революционеров так и не дождалась. Очевидно, нечто подобное может произойти и в Сирии. Гибкость Москвы при голосовании в ООН едва ли заставит противников Башара Асада считаться с ее интересами и соблюдать заключенные ранее соглашения. Тем более что у сирийской оппозиции за рубежом уже образовалась многочисленная группа поддержки, которая после победоносного завершения революции захочет получить компенсацию за свои усилия — желательно в виде контрактов. Вряд ли Москва захочет ускорять реализацию этого сценария.