Большинство наблюдателей признали, что выборы президента прошли в соответствии с принципами "открытости, гласности и свободы". Несправедливыми прошедшие выборы назвали только представители миссий ПАСЕ и ОБСЕ, заявившие, что "условия были явно смещены в пользу одного из кандидатов — премьер-министра Владимира Путина". В Центризбиркоме (ЦИК) заявления международных наблюдателей назвали неадекватными и политизированными.
Вчера наблюдатели подводили предварительные итоги своей работы на выборах. Корпус наблюдателей "За чистые выборы" получил 1,5 тыс. сигналов о нарушениях. Как сообщил "Ъ" координатор корпуса Денис Паньшин, нарушения были по всей России, например, массовые подвозы избирателей, но эти случаи были немногочисленны. "В принципе выборы прошли чисто и законно",— заявил господин Паньшин. Сопредседатель "Лиги избирателей" Петр Шкуматов и координатор "Школы наблюдателей" Николай Ляскин рассказали "Ъ", что по Москве у их организаций "было очень много наблюдателей, которые не нашли почти ни одного нарушения". А обобщенные данные по России они представят позже.
Результаты выборов признала и ассоциация "Голос", ранее выступавшая с критикой предвыборной кампании. На горячую линию ассоциации пришло около 5 тыс. жалоб. Но даже по данным "Голоса", как заявила исполнительный директор ассоциации Лилия Шибанова, Владимир Путин победил в первом туре — это подтвердил параллельный подсчет протоколов с помощью сервиса SMS-ЦИК (наблюдатели присылали туда сообщения с данными об итогах голосования). При этом госпожа Шибанова отметила, что наблюдатели от ассоциации присутствовали далеко не во всех регионах, в частности, на Северном Кавказе.
Группа международных независимых наблюдателей из США и Европы признала, что выборы были "открытые, гласные, свободные". По словам представителя группы Клайда Престона, несмотря на некоторые проблемы, например, "с доступом в помещение для голосования лиц с ограниченными возможностями", наблюдатели оценили процесс голосования на оценку "хорошо". Наблюдатели от Межпарламентской ассамблеи (МПА) СНГ также не зафиксировали серьезных нарушений. "Были мелкие технические погрешности, не повлиявшие на волеизъявление граждан",— заявил координатор группы наблюдателей от МПА СНГ, депутат Национального собрания Белоруссии Вадим Попов.
Между тем представители миссий ПАСЕ и ОБСЕ вчера заявили, что, несмотря на внедрение веб-камер, выборы прошли "несправедливо". "Суть выборов заключается в том, что их исход должен быть неясен. Этого не было в случае с российскими выборами. Отсутствовала реальная состязательность, и злоупотребление правительственными ресурсами обеспечило то, что итоговый победитель выборов был заранее известен",— отметил глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ Тонино Пицула. По словам главы делегации БДИПЧ ОБСЕ Хайди Тальявини, "кандидаты не могли соревноваться на равной основе в основном из-за неравного доступа к СМИ и использования административного ресурса". Процесс голосования наблюдатели оценили "в целом положительно", но отметили, что ситуация значительно ухудшилась на этапе подсчета голосов. В итоге каждый третий участок, где они работали, получил оценки "плохо" и "очень плохо". Госпожа Тальявини отметила, что в полномочия международных организаций входит лишь "проверка процедур на соответствие международным стандартам" и их заявления несут не политический, а исключительно "технический" характер.
В ЦИКе заявили, что российская сторона полностью выполнила взятые на себя обязательства, связанные со стандартами проведения выборов. "Это неадекватная оценка ситуации в России. Я не вижу, чтобы эта позиция была аргументированна, и, к сожалению, в очередной раз вынуждена сделать вывод о политизированности заявлений наших коллег",— заявила член ЦИКа Татьяна Воронова. По мнению главы Российского общественного института избирательного права Игоря Борисова, формулировки международных наблюдателей "вызывают много вопросов". "Их наблюдатели ставят оценки "плохо" и "очень плохо", не поясняя, из-за чего были сделаны такие выводы",— заявил "Ъ" господин Борисов.