Коротко

Новости

Подробно

Обувщик пошел лесом

Хозяина "Терволины" обвинили в махинациях с участками

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

Владелец обувной сети "Терволина" Вадим Степанов стал фигурантом нового уголовного дела. На этот раз ему инкриминируются махинации с земельным участком площадью 26 га в Одинцовском районе Подмосковья. Ранее, накануне Нового года, как стало известно "Ъ", бизнесмену уже было предъявлено обвинение в отмывании средств, полученных преступным путем. Сейчас он находится под подпиской о невыезде. Защита Вадима Степанова уже обжаловала действия следователей, считая, что те вмешиваются в спор хозяйствующих субъектов.


Расследование нового уголовного дела в отношении Вадима Степанова, связанного с махинациями с земельными участками, ведет подмосковное управление СКР, оперативное сопровождение осуществляет главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции.

Как пояснили "Ъ" сыщики, в новом уголовном деле речь идет о незаконном выводе из Звенигородского лесничества около 26 га земли общей стоимостью свыше 1 млрд руб. Участок расположен недалеко от Рублево-Успенского шоссе. "Двум организаторам схемы предъявлено обвинение в легализации имущества, полученного преступным путем (ч. 3 ст. 174.1 УК РФ)",— уточнили в правоохранительных органах. Следствие не называет фамилии обвиняемых, но, по данным "Ъ", речь идет о владельце обувной сети "Терволина" Вадиме Степанове и некоем Андрее Яковлеве. Дело против них было возбуждено 7 декабря, а 19 декабря бизнесмену было предъявлено обвинение. С обоих взята подписка о невыезде.

Как следует из материалов дела, в 2003 году участники преступной группы по подложным документам незаконно присоединили крупный земельный участок, принадлежавший Звенигородскому лесничеству, к территории дачного кооператива РАНИС. Затем эта земля была приобретена в собственность, после чего, заручившись поддержкой сотрудников лесхоза, махинаторы получили акт установления и согласования границ, который подписали в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Одинцовского района. На основании этого документа, а также ссылаясь на решение общего собрания РАНИС, год спустя администрация района вынесла постановление об утверждении новых границ кооператива, а также дала указание комитету по земельным ресурсам внести изменения в документы государственного земельного кадастра. "Тем самым было закреплено неправомерное изъятие земель государственного лесного фонда,— отмечают оперативники.— После этого к схеме были привлечены родственники и знакомые господина Степанова, на которых по фиктивным договорам купли-продажи были переведены эти земли". Кроме того, по данным следствия, участники аферы воспользовались документами отставных военнослужащих, которым за оформление на их имя участков платили по $400. Затем бывшие военные "переуступали" землю организаторам схемы. В конце концов участки были проданы третьим лицам под жилищное строительство.

Фото: Александр Вайнштейн, Коммерсантъ

Это уже второе уголовное дело, в котором фигурирует владелец "Терволины". Первое было возбуждено в 2007 году. В рамках этого расследования бизнесмену было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Тогда господин Степанов был арестован, но затем выпущен под залог 10 млн руб. и поручительство кинорежиссера Никиты Михалкова, альтиста Юрия Башмета и президента факультета журналистики МГУ Ясена Засурского. Стоит отметить, что ущерб от аферы, в которой был замешан владелец "Терволины", следствие тогда оценивало в 18 млн руб., а сам участок — в 3 млрд руб.

"Уже несколько лет Степанова у нас не видно,— сказал "Ъ" участник товарищества РАНИС Георгий Фиоскин, по заявлению которого и было начато уголовное преследование владельца "Терволины".— Хотя раньше он активно участвовал в собраниях кооператива. А лес, за сохранность которого мы боролись, остался нетронутым".

Адвокат владельца обувной сети Александра Алитовская считает, что никаких противоправных действий господин Степанов не совершал. "Доказательств, которые свидетельствовали бы об обратном, у следствия нет",— считает она. Защита считает, что следствие вмешивается в спор двух хозяйствующих субъектов, и уже обжаловала его действия.

Владислав Трифонов


Комментарии
Профиль пользователя