Оппозиция будет требовать отставки Владимира Чурова на пленарном заседании 27 января. В этот день глава ЦИК будет приглашен в Госдуму, чтобы выступить перед законодателями с отчетом о прошедших выборах. Директор Института политических исследований Сергей Марков обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Вы чего ожидаете от выступления Владимира Чурова?
— Я с высокой вероятностью могу предположить, что Владимир Чуров скажет, что было очень много обвинений в нарушениях, но документально они не были подтверждены в огромном своем большинстве, а то, что было подтверждено, все расследовалось, и были приняты меры, это первое. Во-вторых, он скажет, что есть в обществе очень сильный запрос на максимальную прозрачность выборного процесса и подсчета голосов, и представит набор мер, который, в этой связи, он как глава Центризбиркома предлагает сделать.
В том числе, я думаю, будут и вот эти веб-камеры в разных местах, кроме этого он скажет, что будет готовиться максимально сотрудничать с огромным количеством независимых наблюдателей, которых оппозиция намеревается на президентских выборах послать на избирательные участки, чтобы они максимально контролировали честность выборов. Он, я думаю, скажет, что готов с ними максимально сотрудничать.
— Но из этого как бы можно сделать вывод, что никакой отставки не будет?
— Да, я думаю, отставка крайне маловероятна. В конечном итоге мы знаем, что сам Чуров не считает себя совершенно ни в чем виновным, Владимир Путин ничего никогда не делает под давлением, и мы знаем, что характер этой политической кампании, которая ведется против легитимности выборов, как парламентских, так и президентских, такова, что демонизация Чурова лишь один из аспектов этой кампании, и хоть даже Чуров здесь все что угодно будет делать, ничего не поможет. Если Чуров подаст в отставку, это будет расценено оппозицией. Просто интерпретировано оппозицией. А то, что Чуров признал то, что услышал о фальсификации, и атаки в любом случае только усилятся. В любом случае, мы ожидаем, что будут атаки на президентские выборы, на их легитимность. Независимо от того, есть там Чуров или нет.
— То есть, вы считаете, что здесь уместно говорить только о попытках давления. Торг здесь не уместен?
— Я не вижу, в чем мог бы быть сегодня компромисс. Есть большая часть людей, которые хотят, чтобы выборы президента прошли нелегитимно, чтобы прошла своеобразная "лукашенизация" Путина.
— Что вы имеет в виду? Поясните, пожалуйста, под "лукашенизацией".
— Речь идет о том, что Лукашенко не признан. Его выборы не признаны честными и справедливыми западными странами. И мы предполагаем, что есть такие же люди, которые хотят, чтобы изгоем таким же стал Владимир Путин. Для того, чтобы минимизировать влияние российской власти. В конечном итоге, перспективы свалить Путина — вот их хрустальная места. Вот их цель, которую они ставят перед собой. И здесь Чуров ничем не хуже и не лучше других. Просто поскольку он глава Центризбиркома, то должен быть максимально демонизирован. Это прописано во всех учебниках по тому, как проводить "цветные" революции. То же самое происходило с Киваловым на Украине. Нормальный приличный профессор, но происходила его демонизация только для того, чтобы опровергнуть легитимность выборного процесса.