Высший арбитражный суд России признал незаконным штраф, наложенный Шереметьевской таможней на коммерческую фирму. ИЧП "А плюс Д", отправив собственный самолет в Африку, позже продала его за рубежом за $650 тыс. Таможенники решили, что ИЧП нарушило правила таможенного декларирования, и оштрафовали его на 6 млрд руб. ИЧП обжаловало санкции таможни в суде. Три судебные инстанции отказали фирме в иске, но Высший арбитражный суд признал действия таможни неверными.
21 декабря 1993 года фирма "А плюс Д" отправила принадлежащий ей самолет Ил-76 в Заир. Самолет вылетел из Шереметьево-1 для работы по договору лизинга с компанией "Верунга Чартерз". В Россию Ил не вернулся. Через год ИЧП продало его фирме "Омега Геликоптерс ЛТД" за $650 тыс. Паспорт сделки купли-продажи был оформлен 5 октября 1994 года. Деньги поступили на валютный счет "А плюс Д", и самолет был исключен из госреестра Департамента воздушного транспорта.
Узнав о сделке, Шереметьевская таможня решила, что "А плюс Д" нарушило порядок таможенного декларирования товара. И в сентябре 1995 года таможенники оштрафовали нарушителя на 6 млрд руб. (стоимость самолета плюс санкции).
ИЧП оспорило штраф в Московском арбитражном суде. Суд первой инстанции установил, что ИЧП подало таможенникам декларацию на основании сделки продажи самолета. Но отметки таможенного органа на декларации были получены незаконным путем, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Чтобы ускорить оформление документов, представитель ИЧП, некий Галанкин, передал их стюардессе, которая отвезла бумаги в таможню. Затем декларацию, оформленную одним из таможенников 19 октября 1994 года, Галанкин передал своему директору. Суд решил, что полученные таким путем отметки таможни не являются доказательством декларирования товара.
В суде представители "А плюс Д" сказали, что, когда самолет пересекал госграницу, у таможни никаких претензий не было (так как самолет отправился за рубеж в соответствии с полетным заданием, а не в связи с продажей). Но суд эти доводы истца во внимание не принял, так как декларация была оформлена на основании сделки купли-продажи, то есть после пересечения границы самолетом, а значит, истец нарушил правила декларирования вывозимого товара.
Дело в течение 1996 года прошло три судебные инстанции, но иск ИЧП к таможне ни одной из них удовлетворен не был. Окончательное решение по этому делу было вынесено на днях президиумом Высшего арбитражного суда России.
Суд посчитал, что предъявленная истцом декларация является правомочным документом, подтверждающим факт декларирования вывезенного за пределы страны самолета. В декларации есть отметки таможни, разрешающие выпуск самолета. Экспертиза подтвердила их подлинность. Ссылка же таможенников на то, что под номером этой декларации у них уже зарегистрирована другая, не может служить основанием для привлечения истца к ответственности. В Таможенном кодексе предусмотрены штрафы только за ненадлежащее декларирование, а в данном случае таможня сама совершила ошибку при регистрации документов. В результате штрафные санкции таможни к "А плюс Д" суд признал незаконными.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА