Норвежский террорист Андерс Брейвик признан вменяемым. К такому выводу пришли судмедэксперты. Ранее другая комиссия признала Брейвика душевнобольным. Маргарита Полянская обсудила новость с главой Независимой психиатрической ассоциации Юрием Савенко.
— Первый вопрос, который возникает: как вышло, что две комиссии пришли к разным выводам? Причем, первая провела аж 13 встреч с Брейвиком.
— Это в таких случаях нередко происходит. И в нашей стране такое не раз происходило. С майором Евсюковым, например, убившим тоже около 20 человек. Но у него было сумеречное состояние сознания, которое, между прочим, не было взято в счет. И тут всегда существует могучее давление общественного негодования.
— То есть давление состоит в том, что сейчас он должен содержаться в тюрьме, а не в специализированном лечебном учреждении, как это было после решения первой комиссии?
— Вы знаете, некорректно было бы заочно что-то говорить. Но последняя комиссия, насколько я слышал, состояла из одного психиатра и трех психологов, что, конечно, не годится. Потому что возникает вопрос либо о процессуальном характере заболевания, либо о тяжелом, или психопатии, или развитии личности паранойяльного типа. Поэтому здесь необходима будет еще экспертиза комплексная, но с участием психиатров.
— А вообще, сколько подобных экспертиз можно проводить. Если брать какие-то определенные судебные нормы. Как долго можно выяснять, насколько человек вменяем?
— Международные правила считают, что достаточно двух экспертиз. У нас бывает, как в деле Буданова, и шесть. Что, конечно, отражает перетягивание каната совершенно ненаучное.
— То есть это все то же самое давление, о котором вы упоминали?
— Да.