Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр будет консультировать правительство Казахстана. Он и ряд его сотрудников должны написать некую программу экономических реформ для страны. По сообщению Daily Telegraph, гонорар Блэра составит более $10 млн в год. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт — о сделках с авторитарными режимами и совестью.
Офис Тони Блэра выпустил пресс-релиз, в котором говорится, что он только помог собрать команду экспертов для Астаны и лично не получает никакого дохода — ни напрямую, ни через свою компанию Tony Blair Associates. Последнее утверждение вызывает большие сомнения. Но даже если бывший хозяин особняка номер 10 по лондонской Даунинг-стрит не взял ни пенса, он все равно оказывается в двусмысленном положении. Ведь Назарбаеву Блэр нужен не для того, чтобы писать программу реформ. Для этого у него более чем достаточно собственных госслужащих, весьма компетентных и, кстати, с западным образованием. Нет, бывший глава кабинета Ее Величества требуется для придания внешнего лоска богатой нефтью и ресурсами, но неуклонно погружающейся в застой диктатуре.
Разумеется, по центральноазиатским понятиям, Казахстан – не самое авторитарное государство. Достаточно вспомнить соседние Туркмению, Узбекистан и Таджикистан, чтобы понять – в стране фактически пожизненного президента Назарбаева пока можно дышать чуть свободнее, чем в гротескных соседских ханствах.
Ничего незаконного в таком "консультировании" нет. И все же, для пусть даже и бывшего, но главы правительства одной из ведущих демократий мира подобный шаг – вещь крайне неоднозначная. Потому что решение одного отставного политика ставит под сомнение доверие ко всей политической системе. В социально ориентированной Европе на переход бывших политических руководителей в бизнес в целом смотрят менее одобрительно, чем в Америке. Но если речь идет о частном инвестиционном банке J.P. Morgan (с ним у Блэра тоже контракт) – это еще куда ни шло. Однако содействие Назарбаеву или работа на государственную монополию типа "Газпрома", как в случае с экс-канцлером Германии Герхардом Шредером, – случаи намного более спорные.
Оправдания "бывших" тоже хорошо известны. Блэр наверняка будет говорить о том, как экономическое развитие Казахстана со временем принесет с собой политическую либерализацию. Совсем не факт, если ресурсы сконцентрированы в руках одной семьи, которая делится богатством со всеми остальными так и тогда, как и когда пожелает.
Именно истории, подобные этой, позволяют российским циникам во власти и вокруг нее говорить: "Никаких ценностей в Америке и Европе нет, есть голый интерес – и ничего более". Это не так. На каждого Блэра найдется свой Гордон Браун, его преемник на посту премьера. Он не ездит на поклон к диктаторам и занимается помощью развивающимся странам. Выбор, в конечном счете, всегда остается за самим человеком. Просто с политика спрос выше, чем с водителя лондонского — или московского — автобуса.