Очередная русская революция началась в этом месяце. Пройдет еще два-три или даже четыре десятилетия, прежде чем русский народ выйдет на улицы, чтобы свергнуть своего диктатора. Этот срок зависит больше от цены на нефть, чем от чего-либо еще, но судя по событиям 24 сентября, в среднесрочной перспективе России предстоит скорее путь революции, а не эволюции...
Заявление президента Дмитрия Медведева о том, что он отойдет в сторону в марте следующего года, чтобы позволить Владимиру Путину вернуться в Кремль, стало одновременно и сообщением о том, что правящей верхушке не удалось организационно закрепить свой контроль над страной.
С 1996 года мы знаем, что Россия недемократическая страна. Теперь мы знаем, что в России нет диктатуры одной партии, одного священства или одной династии. Это режим правления одного человека...
Может показаться, что эта новая реальность — победа Путина. Но это ущербный триумф. Его возврат к абсолютной власти является также признанием того, что он и его соратники провалили проект, задуманный ими в 2008 году. И эта неудача будет ахиллесовой пятой будущего президента Путина. Сутью проекта было построение самовоспроизводящейся институциональной базы для режима, созданного Путиным в 2000 году...
"В 2008 году посыл Путина был таким: мы не среднеазиатская республика, мы не собираемся строить персоналистский режим, у нас будут институты,— сказал Иван Крастев, руководитель софийского Центра либеральных стратегий.— Все это теперь отменили. Сама идея руководящей партии и партийной карьеры, такой как в Китае, не сработала".
Превращение России в то, что политологи называют султанским, или неопатримониальным режимом,— это разрыв как с историей России, так и с мировой тенденцией. В Кремле было много кровавых диктаторов. Но цари основывали свою легитимность на своем происхождении и вере. Генеральные секретари властью обязаны были партии и идеологии. Правление же Путина основывается исключительно на его личности.
Сдвиг России в сторону султанизма отдаляет ее от остального мира. "Арабская весна" стала восстанием против самых влиятельных в мире неосултанов, и не случайно во главе большинства из оставшихся диктатур Ближнего Востока стоят династические монархи, а не силовики. Среди великих мировых держав, в число которых Россия так отчаянно пытается попасть, только правитель Кремля испытывает потребность заявлять: "Государство — это я". Китай, безусловно, авторитарен, но это однопартийное государство именно того типа, которого Путину не удалось построить.
Одна из характерных черт патерналистских режимов состоит в том, что они правят с помощью страха и унижения: вспомните рефрены, звучавшие в Тунисе и Египте, об обретении людьми собственного достоинства. Так вот в России оно утрачивается...
Самым униженным из всех оказался президент Медведев, которого попросили лично объявить о своем отречении от кремлевского престола. "Медведев теперь высший символ слабости,— говорит Крастев.— Либералы теперь ненавидят его больше, чем Путина"...
Патерналистские режимы могут быть очень сильными, но они и очень неустойчивы. У них есть два уязвимых места. Первое — это деньги. Страх и унижение — важные инструменты для неопатримониального правителя, но ему нужны и наличные. Один российский экономист, с которым я говорила, подсчитал, что если цена на нефть опустится ниже $60 за баррель и останется на этом уровне, то правление Путина вскоре может оказаться под угрозой. Второе уязвимое место — это преемственность...
"В 2008 году,— говорит Крастев,— Путин хотел убедить нас, что он, как Ельцин, может стать пенсионером-дачником. Теперь для Путина нет больше дачи. Он должен умереть в Кремле".
Scripps Howard News Service, Цинциннати, США
Почему не стоит служить в российской армии
Российской армии очень нелегко пополнить свои ряды призывниками. Почти половина потенциальных новобранцев вообще не являются на комиссию. Взятки за получение отсрочки от призыва стали обычным делом, а тех, кто уклоняется от службы в армии, общество не особо клеймит...
Те призывники, которые все же являются на комиссию, служат 12 месяцев, но новобранцев ожидает зверская жестокость — организация Human Rights Watch назвала это бесчеловечным, унизительным и крайне жестоким отношением — со стороны "дедов", солдат, которым осталось отслужить последние 6 месяцев. Поэтому неудивительно, что случаи дезертирства нередки...
Но российская армия решила, что стимулом для вступления в ее ряды и 12-месячной службы может стать повышение качества питания. Армия распрощалась с перловкой, главным блюдом солдатской кухни с царских времен, и назвала ее несъедобной. Теперь ее заменяют гречневой кашей, которая, как утверждают, стоит в пять раз дороже, но в отличие от перловки не требует многочасовой варки. Благодаря ускорению процесса приготовления пищи армия смогла уволить большое количество гражданских поваров, которых это совсем не обрадовало...