Шанс предотвратить большой конфликт на Ближнем Востоке еще есть. США должны предвосхитить подачу палестинской заявки на членство в ООН путем внесения в Совет Безопасности собственной резолюции, которая позволила бы избежать непредсказуемых последствий для региона и включала бы в себя альтернативный план разрешения конфликта на основе принципа двух государств. Такая резолюция, учитывающая все нюансы конфликта, могла бы получить широкую международную поддержку и не вызвать возражений у израильтян и палестинцев.
Независимо от того, насколько дальновидным станет их шаг, палестинцы, похоже, не намерены отступать, и это требует от президента Обамы незамедлительных действий. Так и не сумев убедить израильтян и палестинцев возобновить прямые переговоры, президент США, казалось бы, должен прибегнуть к единственному средству — использованию американского права вето в Совбезе при голосовании палестинской заявки. Тем более что такой шаг вызвал бы одобрение многочисленных сторонников Израиля в США, а их поддержка для Барака Обамы особенно важна в связи с приближением президентских выборов будущего года.
Однако издержки такого шага для Барака Обамы за пределами США были бы серьезными. Во-первых, американское вето привело бы к резкому падению влияния США на Ближнем Востоке, которое президент Обама в свое время взялся восстанавливать. Во-вторых, интернационализация конфликта, выглядящая вполне реальным сценарием, де-факто стала бы выражением противостоящими сторонами вотума недоверия администрации Барака Обамы как посреднику в мирном процессе.
Альтернативный же план урегулирования, сформулированный в новой резолюции Совбеза, должен включать в себя четыре ключевых положения. Первое — будущие границы двух государств должны основываться на границах, существовавших до войны 1967 года, с возможностью согласованного сторонами обмена территориями. Второе — на всей палестинской территории должны быть введены меры безопасности, отвечающие жестким требованиям израильской стороны. Третье — Иерусалим должен стать общей столицей при сохранении ситуации, существующей на данный момент, без каких-либо попыток перемещения живущих здесь израильтян и палестинцев. Четвертое — необходимо справедливое решение проблемы палестинских беженцев, которое может быть достигнуто путем выплат компенсаций и расселения их на исторической родине: на Западном берегу и в Газе.
Наконец, вместо детального графика выполнения этих требований, который наверняка отвергнут обе стороны, необходимо обозначить общие временные рамки решения проблемы на основе принципа двух государств — единственно возможного способа палестино-израильского урегулирования.