Руководство Европейского банка реконструкции и развития собирается в отставку
Украина, озабоченная не только экологическим, но и чисто энергетическим ущербом от аварии на Чернобыльской АЭС, подписала соглашение о реконструкции своей атомной энергетики с США и ЕС. Финансирование должно было осуществляться через Европейский банк реконструкции и развития. Однако эксперты ЕБРР, проанализировав проект реконструкции, пришли к выводу, что участие банка в нем нежелательно — ввиду нерентабельности и технической неэффективности предложенной схемы. Руководство ЕБРР засобиралось в отставку.
В прошлом году страны "семерки" пообещали Украине принять участие в финансировании строительства новых энергетических мощностей, если до 2000 года Киев полностью отключит реактор Чернобыльской АЭС. Хотя Украина поначалу предполагала строить взамен АЭС новые газовые электростанции, Запад (прежде всего США, Франция и ФРГ) настаивал на продолжении атомных энергетических программ и окончании строительства АЭС "Ровно-4" и "Хмельницкий-2". За это страны "семерки" и ЕС обещали Украине помощь в размере $1,8 млрд. При этом предполагалось, что соответствующие украинские заказы получат концерны Westinghouse (США), Electricite de France (Франция) и Siemens KWU (ФРГ).
Помимо экономического интереса к сделке, правительство США рассматривает Чернобыльский проект как удобную возможность для снижения энергетической (а тем самым и политической) зависимости Украины от России. По мнению Вашингтона, с ростом независимости Украины процесс расширения НАТО в Восточной Европе существенно облегчится.
Однако Киев и Вашингтон рано радовались. Результаты экспертизы, которые недавно представили технические эксперты ЕБРР, поставили организаторов чернобыльского проекта в очень сложное положение. Организованный по инициативе КЕС и ЕБРР экспертный совет вынес сенсационное решение о нецелесообразности участия ЕБРР в чернобыльском проекте ввиду его технической неэффективности и нерентабельности. Согласно уставу ЕБРР, он имеет право финансировать только самые дешевые и экономичные энергетические технологии. Строительство двух украинских АЭС не соответствует этому требованию ни по каким параметрам. По мнению ученых, для рынка Украины уже сейчас характерно избыточное производство энергии, и эта динамика будет продолжаться до 2010 года. Строительство новых электростанций не только нерентабельно, оно просто вредно, так как окажет негативное воздействие на международное финансовое состояние Украины и воспрепятствует реализации программы рыночных реформ в этой стране.
Заключение экспертов ЕБРР вызвало крайнее раздражение не только у правительств Украины и стран "семерки", но и у правления ЕБРР. Руководство банка попало в очень сложную ситуацию и испытывает сильное политическое давление всех заинтересованных сторон. Тем не менее правление не может игнорировать заключение экспертов, которые, по сути, запретили финансировать проект. Пока что правлению банка удалось лишь отправить заключение "на доработку". Окончательное решение по финансированию правление вынесет в конце апреля.
Однако уже в середине марта в Лондоне должно пройти ежегодное собрание акционеров и спонсоров ЕБРР, которые наверняка потребует отчета по поводу проекта. По данным британской и германской прессы, конфликтная ситуация в правлении ЕБРР достигла такой остроты, что встал вопрос об отставке президента банка француза Жака де Ларозьера и его заместителя американца Рона Фримена. Ранее предполагалось, что истекающий в сентябре этого года контракт де Ларозьера будет продлен почти автоматически, так как, по мнению большинства спонсоров ЕБРР, француз добился больших успехов в оптимизации деятельности банка. Конфликт из-за Чернобыльской АЭС резко ухудшил шансы обоих банкиров на продление контракта. Фактически в правлении ЕБРР уже идет сложная закулисная борьба в связи с вопросом, гражданином какой страны должен быть новый шеф банка.
МАРИАН Ъ-ВОЙЦЕХОВСКИЙ